Bivši američki veleposlanik: “Putinova eskalacija je zastrašujuća, ali bi mogla biti posljednji udarac njegovoj moći”

Autor:

epa10240259 Russian President Vladimir Putin attends a meeting with Emir of Qatar Sheikh Tamim Bin Hamad Al-Thani  (not pictured), on the sidelines of the 6th Summit of the Conference on Interaction and Confidence Building Measures in Asia (CICA) in Astana, Kazakhstan, 13 October 2022.  EPA/VYACHESLAV PROKOFIYEV / KREMLIN / SPUTNIK  POOL MANDATORY CREDIT

EPA/VYACHESLAV PROKOFIYEV

Bivši američki veleposlanik u Rusiji Michael McFaul za Washington Post je analizirao posljedice eskalacije rata u Ukrajini. Postupke ruskog predsjednika Vladimira Putina ocijenio je zabrinjavajućima, ali i u konačnici – samoporažavajućima.

Poručio je da je odluka ruskog čelnika da nezakonito pripoji ukrajinski teritorij znatno otežala mirovni sporazum. “Ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski mogao je uz velike poteškoće izmisliti neku vrstu formule prešutnog prihvaćanja ruske kontrole nad Krimom i Donbasom, ali bit će mu nemoguće pristati na usporedive ustupke po pitanju Hersona i Zaporožja”, piše McFaul.

Smatra da se Puutin ‘stjerao u kut’ te da je ‘jedini način da se ovaj rat okonča postavljanje nekog drugog na vlast u Moskvi’. “Ako rat nastavi ići u lošem smjeru za Ruse, glasovi koji tiho podržavaju traženje mira će rasti”, istaknuo je i dodao da napetosti između ruske vojske i obavještajnih službi već izlaze u javnost. “Te napetosti će samo rasti ako ruski vojnici nastave ginuti i povlačiti se u Ukrajini”, naglašava.

O prijetnjama ruskog predsjednika nuklearnim oružjem, McFaul kaže: “Ako bi Putin upotrijebio nuklearno oružje (ne daj Bože), to bi također vrlo vjerojatno moglo zadati konačni udarac njegovom držanju na vlasti u Rusiji. Nijedan svjetski vođa ga ne bi podržao. Demokratski svijet bi bio primoran odgovoriti, i sofisticiranijim oružjem za Ukrajinu…”, istaknuo je i dodao da, nakon eventualnog nuklearnog napada, niti jedan ukrajinski čelnik ne bi pozvao na predaju.

“Umjesto toga, Zelenski bi imao sve razloge dovesti rat u Rusiju, uključujući napade na ciljeve u Moskvi i drugim većim gradovima. (Tko sumnja da Ukrajina ima ćelije spavače u Moskvi?) U isto vrijeme, teško je vjerovati da bi većina Rusa pozdravila upotrebu nuklearnog oružja protiv svojih slavenskih susjeda. Putin bi vjerojatno završio sam u vlastitoj zemlji, luđak kojeg treba zaustaviti”, smatra.

McFaul je dodao da je najbolji način da se Putin održi na vlasti da invaziju prekine, već danas. “Mogao bi proglasiti pobjedu u pogledu obrane Donbasa, a zatim narediti svojim diplomatima da se upuste u duge pregovore o granicama i političkim pravima onih koji žive u Donbasu. Većina Rusa – elite i mase – bi ga podržali. Fanatični imperijalisti nemaju sredstva niti popularnu privlačnost da svrgnu Putina. To je čista fantazija. Ali dijeli li Putin te iste procjene? Ne znam. I to je ono što njegove nedavne poteze eskalacije čini tako zastrašujućim”, zaključio je za Washington Post.

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.