Županijski sud u Zagrebu odbio je još jedan zahtjev obrane Josipe Pleslić ex Rimac za izdvajanjem nezakonitih dokaza iz sudskog spisa u kraku afere vjetroelektrane.
Tražila je da se izdvoje poruke do kojih su istražitelji došli pretražujući njezin mobitel.
Iako je u ovom slučaju Visoki kazneni sud RH već rekao da su te poruke zakoniti dokazi, u drugom slučaju koji se također povezuje s bivšom HDZ-ovom državnom tajnicom Josipom Pleslić ex Rimac zakonitost dokaza nije potvrđena. Obrana je to iskoristila i pozvala se na različitu sudsku praksu.
KAKAV ŠOK! Visoki kazneni sud odbio potvrditi poruke Josipe Rimac kao zakonite dokaze
Što je sporno?
U odluci, kojom Visoki kazneni sud nije potvrdio da su poruke Josipe Rimac zakoniti dokazi, bilo je naloženo Županijskom sudu u Zagrebu da obrani okrivljenih omogući uvid u tzv. inicijalne sudske naloge za tajne mjere u koje je upala Rimac.
Nakon toga počelo se prisluškivati i nju, te je ubrzo razotkriveno kako gura projekt vjetroparka Krš-Pađene, namješta prolaske na državnim stručnim ispitima, urgira za izmjene Uredbe o zakupu šumskog zemljišta.
Zbog toga je USKOK protiv nje podigao više optužnica. Tereti je se i za namještanje natječaja za dodjelu poljoprivrednog zemljišta, urgiranju za zapošljavanje sestre u HEP-u, obećanje zapošljavanja u Hrvatskom zavodu za zapošljavanje sina lokalnog novinara koji je pisao o njoj, te posredovanju u nabavi pitanja za testiranje kod zapošljavanja u Uredu državne uprave Šibensko-kninske županije.
Što je zaključio sud?
Sad je Županijski sud u Zagrebu odbio novi zahtjev obrane za izdvajanjem poruka koje su već proglašene zakonitim dokazima. Potvrdio je to nakon sudskog ročišta branitelj Josipe Pleslić ex Rimac odvjetnik Ivan Gržić.
“Optužno vijeće ovoga puta je odbacilo prijedlog obrane iz za sada nama nepoznatih razloga, no odluku ćemo dobiti uz zapisnik. Obrana na takvu odluku nema pravo žalbe”, kazao je branitelj bivše dužnosnice Ivan Gržić.
Gržić je pojasnio da će iduća sjednica optužnog vijeća biti zakazana pisanim putem kada će se i odlučivati o osnovanosti optužnice podignute u veljači 2022. Optužno vijeće optužnicu tada može potvrditi, odbaciti ili vratiti tužiteljstvu na doradu.
“Optužnicu u cijelosti smatramo neosnovanom te sam uvjeren kako ćemo je valjano pobijati te u konačnici napraviti nekakav rezultat”, dodao je odvjetnik.
Inače, ova je optužnica podignuta još u veljači 2022. godine, ali još nije odlučeno je li osnovana, piše N1.
Krak afere Vjetroelektrane
U ovom slučaju, proisteklom iz afere Vjetroelektrane, Uskok tereti bivšu državnu tajnicu i kninsku gradonačelnicu za primanje mita u vezi dodjele poljoprivrednog zemljišta i donošenja uredbe o zakupu šumskog zemljišta, ali i sređivanja državnih ispita te posredovanja u zapošljavanjima.
Uskok je isprva optužio čak 26 osoba, no do sada su mnogi, među njima i nekadašnji državni dužnosnici, priznali krivnju te su sporazumno osuđeni nakon priznanja nedjela i nagodbe s tužiteljstvom.
U aferi Vjetroelektrane Uskok tvrdi da je Pleslić primila mito kako bi pogodovala suokrivljenim poduzetnicima oko projekta izgradnje vjetroelektrane Krš – Pađane. U lipnju ove godine optužena je i za niz nezakonitosti s bivšom rektoricom zadarskog sveučilišta Dijanom Vican i poduzetnikom Antom Stanišićem čijoj je tvrtki navodno pogodovala.
POJAVILE SE NOVE PORUKE! Josipa Rimac s ministrom Butkovićem dogovarala posao za sina prijateljice?
Komentari