BEZ POLICIJE Slučaj prijave seksualnog uznemiravanja studentice s posebnim potrebama i neobičnog povlačenja prijave

Autor:

A black and white picture of the main nave of the Naples Cathedral,Image: 829025418, License: Royalty-free, Restrictions: , Model Release: no, Credit line: Bruno Coelho / imageBROKER / Profimedia

Kredit: Bruno Coelho / imageBROKER / Profimedia

Nacional je doznao detalje još jednog zataškanog slučaja sumnje u seksualno uznemiravanje na području Splitsko-makarske nadbiskupije, koji se odvijao na Katoličkom bogoslovnom fakultetu u Splitu, također u vrijeme Kutlešina mandata na čelu te nadbiskupije, a za koji je on također mogao biti odgovoran, i to kao Veliki kancelar tog fakulteta.

Riječ je o franjevačkom svećeniku s inicijalima I. M. (podaci poznati redakciji Nacionala), čiji puni identitet sada nećemo navoditi zato što je taj slučaj pod čudnim okolnostima formalno „zaključen“ tako što je prijava „stornirana“. Naime, I. M. je član Franjevačke provincije Presvetog otkupitelja u Splitu, a radio je i kao profesor na Katoličkom bogoslovnom fakultetu u Splitu. Međutim, prema tvrdnjama upućenih crkvenih izvora sa splitskog područja, optužen je da je seksualno uznemiravao studenticu s posebnim potrebama, što spada u kategoriju zlostavljanja posebno ranjivih osoba.

Nacionalov izvor ovako je opisao što se događalo:

„Tadašnji dekan Mladen Parlov suočio je tog franjevca s optužbama i on je najprije sve priznao da bi potom sve zanijekao. Izgleda da je na studenticu izvršen pritisak te je ona na kraju povukla prijavu. Naime, ona je to djelo prijavila samo Fakultetu, a oni slučaj nisu prijavili policiji iako je Fakultet bio dužan sumnju na zlostavljanje prijaviti i policiji i Nadbiskupiji. Unatoč tome, taj je franjevac maknut s Fakulteta i on tamo više ne predaje, ali su ga sklonili u franjevački samostan na Visovcu gdje i dalje obavlja službu.“

Prema tvrdnjama crkvenih izvora, zbog činjenice da zlostavljanje osobe s posebnim potrebama predstavlja osobito teško djelo, taj je franjevac, sukladno spomenutom članku 24, stavci 3, trebao odmah biti privremeno suspendiran, a ne sklonjen tako da prođe nekažnjeno te i dalje može obavljati službu. U konačnici, o njegovoj krivnji ili nevinosti nisu odlučivala nadležna tijela, već se sve stavilo pod tepih na razini fakulteta.

Nacional je zato i Franjevačkoj provinciji Presvetog otkupitelja u Splitu i Katoličkom bogoslovnom fakultetu u Splitu poslao sljedeća pitanja:

1. Je li točno da je svećenik I. M. (njima smo naveli puni identitet svećenika, op.a.), član Franjevačke provincije Presvetog otkupitelja Split, u vrijeme dok je bio profesor na Katoličkom bogoslovnom fakultetu u Splitu bio prijavljen da je seksualno uznemiravao studenticu s posebnim potrebama?

2. Je li točno da je svećenik I. M. upravo zbog toga udaljen s fakulteta i iz provincije te sklonjen u franjevački samostan na Visovcu?

3. Jesu li Katolički bogoslovni fakultet u Splitu i/ili Franjevačka provincija slučaj prijavili policiji, ako nisu, zašto nisu?

4. Je li točno da je studentica, koja je bila izložena pritiscima, potom povukla prijavu?

5. Ako je prijava bila povučena i ako je riječ o lažnoj prijavi (što bi eventualno mogla utvrditi samo policija), zbog čega svećenik onda nije vraćen na fakultet?

Do zaključenja broja odgovor nije stigao.

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.