Saborski zastupnik Arsen Bauk komentirao upitnik koji je predsjednik Vrhovnog suda, Radovan Dobronić, poslao sucima.

“Kao netko tko već deset godina ispunjava imovinsku karticu, a onda još i odgovara na pitanje o životnom stilu, ja to podržavam. Naime, radi se o dužnostima koje su trajne i samo u iznimnim slučajeima dođe do razrješenja. Činjenica je da sad postoje imovinske kartice sudaca, da se vode pri Državnom sudbenom vijeću. Činjenica je i da je zbog članstva u jednoj udruzi razriješen glavni državni odvjetnik, a kasnije razriješen i s državnoodvjetničke dužnosti. To bi trebalo vrijediti i za ostale pravosudne dužnosnike”, rekao je Bauk u razgovoru za N1 televiziju.

Izrazio podršku

“Sklon sam tome da se, ako nešto nije izrijekom zabranjeno tražiti od dužnosnika, onda to smatra dopuštenim. U tom smislu podržavam ovo što je rekao, ako mi se ne ukaže na drugačije, a ako se ukaže, onda da se promijene propisi i da onda postane obvezno”, rekao je Bauk, pa komentirao odnos političara i pravosudnih dužnosnika.

“Političari su vrlo ljubomorni na pravosudne dužnosnike, zato što ovi moraju na izbore, a ovi drugi ne moraju”, rekao je.

Bauk smatra da suci, kao i političari i drugi javni dužnosnici trebaju imati određenu razinu transparentnosti, ali da “sad možemo raspravljati koja je to razina”.

Što se tiče samog dopisa predsjednika Vrhovnog suda, Bauk je rekao da vjeruje da su oni koji su glasali za Dobronića sada zadovoljni. “Vidio sam da oko nekih drugih stvari nisu zadovoljni. Ovo je za pohvalu, neki drugi potez je možda za kritiku”, rekao je Bauk.

Upitan može li Dobronić kao predsjednik Vrhovnog suda donijeti odluke koje će određivati sucima što smiju, a što ne, Bauk je rekao da bi to trebao više biti zadatak zakonodavca, odnosno Sabora.

“Ako netko od sudaca po zakonu nije nešto obavezan, onda ga ne može ni predsjednik Vrhovnog suda na to natjerati. Ako ova akcija izazove preispitivanje određenih obaveza i prava pravosudnih dužnosnika, onda će ono rezultirati boljim zakonodavstvom pa će se ono bolje provoditi, jer sudovi su ti koji temeljem zakona donose odluke koje su konačne”, rekao je Bauk.