Ekskluzivni dokument u posjedu Nacionala otkriva kako su na Skupštini Dinama 1. ožujka 2018., kojoj je prisustvovao i Zdravko Mamić, delegati jednoglasno donijeli odluku kojom su pokušali prikriti njegov kriminal i srušiti točke optužnice na temelju koje je pravomoćno osuđen
Šezdeset i jedan član skupštine Građanskog nogometnog kluba Dinamo – a većina njih i danas se nalazi na toj funkciji, premda u dva navodno suprotstavljena tabora – na sjednici održanoj 1. ožujka 2018. godine jednoglasno su donijeli odluku kojom su pokušali prikriti kriminal Zdravka Mamića i ostalih članova njegove zločinačke organizacije te spriječiti njegovo procesuiranje, otkriva dokument koji Nacional ekskluzivno objavljuje. Premda je u javnosti bio poznat podatak da se Dinamova skupština tada, neposredno uoči prvostupanjske presude Mamiću i ostalima, formalno izjasnila da klub nije oštećen njegovim postupcima te da u sudskom postupku neće postaviti imovinski zahtjev i tražiti nadoknadu štete, spomenuti dokument otkriva da su u čuvanju leđa neupitnom gazdi bili spremni otići i korak dalje – do samog kriminala. Svi članovi Dinamove skupštine na toj skupštini decidirano su podržali apsolutno sve Mamićeve poteze zbog kojih je samo tri mjeseca kasnije osuđen: sklapanje spornih ugovora s igračima kojima je dodijeljeno čak do 50 posto vrijednosti transfera u inozemstvo, poslovanje s tvrtkama u egzotičnim poreznim oazama preko kojih je izvlačen novac i preko skrivenog bankovnog računa u austrijskom Klagenfurtu, za što je Mamić optužen i u drugom postupku protiv njega.
U odluci koju je potpisao predsjednik Mirko Barišić stoji još nekoliko krajnje neobičnih, ako ne i skandaloznih detalja: skupština Dinama jednoglasno i općenito odobrava doslovno sve poslove koje je u godinama i desetljećima prije toga sklopila Uprava, a pritom se posebno naglašava da se sve to odnosi i na poslove u kojima su – u bilo kojem svojstvu i na bilo kojoj funkciji – sudjelovali tada optuženi Zdravko Mamić i Damir Vrbanović. Dodatno, upravama Dinama i svim njihovim članovima u periodu od 2002. godine – dakle, punih šesnaest godina prije toga – Skupština je dala formalnu ‘’razrješnicu’’, odnosno potvrdu da su poslovali zakonito i moralno. Takve odluke jednoglasno su izglasali svi prisutni članovi Skupštine, njih 61, a u tom trenutku to su bili: Mirko Barišić Mirko Bazić, Igor Cvitanović , Marijan Čerček, Fahrija Dautbegović, Bruno Dragičević, Mato Đurović, Tomislav Filipović, Vladimir Gašparović, Ljubomir Hotko, Sara Hukavec, Saša Janković, Mario Jelinčić, Stjepan Kezerić, Željko Kordić, Adolf Kožul, Željko Marković, Ljubica Matanović, Nenad Matić, Ankica Mezak, Ognjen Naglić, Milivoj Nikolić, Dražen Nosso, Robert Palić, Ada Pernar, Zlatko Premuš, Ivo Rogalo, Tomislav Rukavina, Miljenko Sakoman, Hrvoje Šojat, Ivan Štrbac, Ivan Tica, Marijan Tomurad, Heinz Truskaller, Mladen Vedriš, Ivica Vidović, Marijan Vlak, Mislav Vrbos, Marko Vukelić i Damir Žigrović.
Sve su ih neposredno nakon nepravomoćne presude Zdravku Mamiću i ostalima organizirani Dinamovi navijači pozvali da povuku svoj stav da njegovim radnjama Dinamo nije oštećen – no to nisu učinili. Potom je najavljeno i podnošenje kaznenih prijava protiv članova Skupštine kluba, no do današnjeg dana nema vidljivog ishoda. ‘’Članovi Dinama okupljeni u Udrugu ‘Dinamo to smo mi’ predali su GNK Dinamu u petak putem odvjetnika zahtjev za poništenjem odluke Skupštine kluba od 1. ožujka 2018. prema kojoj Dinamu nije nanesena nikakva financijska i materijalna šteta, vezano za trenutno nepravomoćnu presudu za izvlačenje 116 milijuna kuna klupskog novca, odnosno kaznena djela koja su počinili Zdravko Mamić, Zoran Mamić i Damir Vrbanović’’, stajalo je u priopćenju ove navijačke udruge uz dodatak:
‘’Odvjetnici Udruge dali su rok od 30 dana klubu da nelegalnu odluku Skupštine stavi izvan snage. U suprotnom, kako stoji u zahtjevu, isti će se obratiti nadležnom državnom odvjetništvu podnošenjem kaznene prijave, da je na štetu GNK Dinamo ovakva odluka donijeta, čime bi svatko odgovoran za donošenje iste počinio kazneno djelo prijevare, zlouporabe povjerenja ili bilo koje drugo kazneno djelo za koje nadležno državno odvjetništvo nađe da postoje elementi za daljnje postupanje.’’
Dokument koji Nacional donosi i u cijelosti citira uz ovaj tekst otkriva znatno dublju dimenziju cijele priče: članovi Skupštine Dinama lojalni Zdravku Mamiću ne samo da su tog 1. ožujka 2018. godine izglasali da klub nije oštećen njegovim radnjama – cinici će reći da to doista jest tako, budući da je znatna količina izvučenog novca evidentno služila za potrebe crnih fondova kojima je zagrebački klub osiguravao svoju dominaciju u hrvatskom nogometu – nego su barem posredno pristali biti sudionici u njegovu dokazanom kriminalu.
‘’Stvar je krajnje jednostavna: ako je Mamićevo poslovanje i postupanje bilo zakonito, ne postoji nikakva potreba da mu Skupština daje naknadno odobrenje i ovlaštenje, niti je sasvim jasno je li uopće bila ovlaštena za tako nešto. A ako se radilo o kriminalu, a pokazalo se da jest, onda su ovakve odluke pokušaj njegova prikrivanja i zapravo sudjelovanje u zločinu’’, objasnio je za Nacional iskusni stručnjak za kazneno pravo kojemu smo ovaj dokument dali na uvid prije objave.
‘’Odobravaju se sve odluke i pravni poslovi koje je u ime GNK Dinamo sklopila Uprava kluba, a odnose se ili su sklopljeni između GNK Dinamo i Zorana Mamića u svojstvu sportskog direktora iii sportskog menadžera ili trenera prve momčadi Kluba’’, jedna je od stavki sporne odluke Skupštine zagrebačkog kluba kojom se de facto priznaje kontinuirani sukob interesa obitelji Mamić u Dinamu, no to je tek vrh sante leda: potom se nakon gotovo deset godina eksplicitno odobravaju i famozni aneksi ugovora s igračima Lukom Modrićem i Dejanom Lovrenom, koji su bili jedna od osnova optužnice protiv Zdravka Mamića i ostalih. Kako je poznato, Modriću i Lovrenu formalno je pripalo pola iznosa njihovih transfera u inozemstvo, no oni su najveći dio novca proslijedili upravo Mamiću. Doslovno na šalteru banke.
‘’Odobrava se Upravi sklapanje svih ugovora između GNK Dinamo s domaćim i inozemnim fizičkim i pravnim osobama čiji predmet su bili ekonomska prava nad pojedinim profesionalnim igračima kluba i dijeljenje iznosa transfera igrača prilikom prelaska u drugi klub, u razdoblju od 2002. godine pa do danas, kao i isplate svih provizija agentima iii društvima koji su sudjelovali u izlaznim iii ulaznim transferima’’, ključni je stavak kojim 61 član Dinamove skupštine daje svoj naknadni blagoslov za Mamićev kriminal. Ovaj stavak, naime, odnosi se na višegodišnje Dinamovo i Mamićevo poslovanje s nizom fiktivnih tvrtki u različitim egzotičnim prekooceanskim državama i poreznim oazama, preko kojih je izvučen novac od ulaznih i izlaznih transfera više desetaka igrača. Premda je praksa bila vrlo jednostavna – na te tvrtke na ime navodnog posredovanja prebacivana su ‘’ekonomska prava’’ na igrače, odnosno golemi postotak od njihovih transfera, da bi sredstva na koncu završavala u rukama Zdravka Mamića, članova njegove obitelji i njemu odanih suradnika – sve je otkriveno tek kada su se u istragu uključili američki IRS i FBI, švicarski istražitelji i (tadašnji) hrvatski porezni USKOK. Velik dio ovako prikupljenih saznanja temelj je druge optužnice protiv Mamića i ostalih, po kojoj je nedavno započelo suđenje.
Delegati nisu vidjeli ništa sporno u sklapanju ugovora s igračima kojima je dodijeljeno do 50 posto vrijednosti transfera u inozemstvo ni u poslovanju s tvrtkama u egzotičnim poreznim oazama za pranje novca
‘’Po svemu sudeći, Skupština Dinama postupila je krajnje jednostavno: naprosto su čitali optužnice protiv Mamića i točku po točku nastojali ih pobiti svojom odlukom. Nema tu velike maštovitosti’’, pojasnio je za Nacional spomenuti pravni stručnjak. Udruga ‘’Dinamo to smo mi’’ je još prije dvije i pol godine objavila dio zapisnika Skupštine održane 1. ožujka 2018. godine, iz kojeg je vidljivo kakvo je jednoumlje tada vladalo u zagrebačkom klubu. Skup je, objavljeno je, otvorio predsjednik Mirko Barišić koji je prisutne upoznao da se protiv vodećih osoba kluba vode tri kaznena postupka.
‘’Poanta tih postupaka je da se djelatnici osude da su nanijeli i uzročili štete GNK Dinamo. Uprava i tijela GNK Dinamo smatraju da Skupština kao najviše tijelo kluba treba zauzeti svoj stav o nezapamćenim progonima i pritiscima na Upravu GNK Dinamo. Uz to, klubu se obratio i USKOK sa zahtjevom za očitovanje o imovinsko-pravnom zahtjevu kluba u vezi eventualne štete koju je pretrpio zbog navodne zloupotrebe položaja’’, kazao je Barišić prisutnima i dodao da su o ovoj temi u zadnjih petnaestak dana raspravljali i Izvršni i Nadzorni odbor, koji su donijeli svoje odluke.
‘’Glavna bit tih odluka je kategoričko odbijanje svih navoda u postupcima jer klub ni u čemu nije oštećen. Klubu nije nanesena nikakva, ni financijska, niti materijalna šteta. Dapače, klub se u sve to vrijeme, u proteklih osamnaest godina, borio, djelovao, egzistirao i postigao značajne rezultate na sportskom, financijskom i organizacijskom polju’’, kazao je Barišić. Nakon govora u kojemu se vraćao u povijest Dinama i spominjao razne pozajmice Zdravka Mamića i njegovu pomoć klubu u svakom kreditu, Barišić je pozvao prisutne članove Skupštine da ‘’daju podršku Zdravku Mamiću, a s obzirom na sve okolnosti smatra da se time ne brani samo Mamić, već i Dinamo’’.
Potom se za riječ javio tadašnji predsjednik Nadzornog odbora Dinama Miroslav Rožić koji je obavijestio sve članove Skupštine da je Nadzorni odbor Dinama održao zasebnu sjednicu 13. veljače 2018. godine i donio jednoglasni zaključak kako Dinamo nije financijski oštećen, već da je otvaranjem spornog računa u Klagenfurtu ‘’spašen od egzistencijalne propasti’’. Slijedom toga, kazao je Rožić, Nadzorni odbor smatra da nema nikakvih razloga za podnošenje imovinsko-pravnog zahtjeva GNK Dinamo u navedenim predmetima.
Neposredno nakon nepravomoćne presude Zdravku Mamiću i ostalima, organizirani Dinamovi navijači pozvali su članove Skupštine da povuku svoj stav da Dinamo nije oštećen – no oni to nisu učinili
‘’Osobno sam se našao u jednoj šizofrenoj situaciji. U jednom momentu osjećam se kao u situaciji da moram braniti nekoga tko je 1991. godine nabavljao oružja iz inozemstva za obranu domovine, a sada ga optužuju zbog šverca i kršenja međunarodnog embarga za kupovinu oružja za obranu’’, stoji u zapisniku s te Skupštine kluba. Rožić je u jednom trenutku Mamića čak usporedio s kanadskim poduzetnikom Antonom Kikašem koji je 1991. godine u doba embarga kupio oružje za obranu Hrvatske, a potom završio u Beogradu gdje je tri mjeseci mučen i prebijan. ‘’Problem je što samo lopov u svemu vidi lopovluk. Pošten čovjek ne vidi u svemu lopovluk’’, mrtav hladan tada je kazao Rožić. Potom su se u sličnom ulizičkom tonu prema danas osuđenom i odbjeglom kriminalcu obraćali i tadašnji predsjednik Uprave Dinama Igor Kodžoman, direktor Tomislav Svetina i drugi. Mirko Barišić pročitao je tekst zaključaka koje Nacional danas donosi, a potom su svi članovi Skupštine složno digli ruke i usvojili ih, što dovoljno ilustrira jednoumlje, idolopoklonstvo i odsustvo moralnih kriterija koji su u tom trenutku vladali u Dinamu. No situacija ni danas nije radikalno drugačija: ogromna većina članova Skupštine kluba koji su barem petnaestak godina svojim imenom davali legitimitet Mamićevoj okupaciji zagrebačkog kluba – a preko njega i hrvatskog nogometa – sjede ondje i danas.
Među njima su čak i bivši premijer i počasni predsjednik Hrvatskog nogometnog saveza Mladen Vedriš, bivši bankari, policajci i nogometaši, poduzetnici i brojni zaposlenici kluba. Kako je poznato, na zimu i proljeće ove godine dogodio se navodni raskol kada se bivši direktor Krešimir Antolić usprotivio Mamiću i pokušao preuzeti vlast, a potom i obračun navodnih dviju struja u kojemu je nekoliko glasova navijača presudilo u korist Mirka Barišića i tako navodno dokinulo Mamićev utjecaj u Dinamu. No jedina posljedica tih manevara bilo je protjerivanje Antolića iz kluba, na eksplicitan zahtjev navijača, dok su dvije navodne struje potom vrlo brzo postigle kompromis u kojemu im glasovi navijača više nisu ni potrebni, pa je njihov zahtjev za demokratizacijom kluba de facto odbijen.
Predsjednik Dinama Mirko Barišić pozvao je prisutne članove Skupštine da ‘daju podršku Zdravku Mamiću, a s obzirom na sve okolnosti smatra da se time ne brani samo Mamić, već i Dinamo’
A Zdravko Mamić se ponovno vratio na poziciji moći u Maksimiru, makar dislociran u Bosni i Hercegovini. U klub je u međuvremenu ušla Sportska inspekcija i prošlog tjedna pismeno potvrdila ono što se u javnosti zapravo zna već duže vrijeme: Dinamo u posljednjih nekoliko mjeseci djeluje protustatutarno. Umjesto statutom predviđenih tijela poput Izvršnog i Nadzornog odbora, vodi ga četveročlana uprava koju u stvarnosti nitko ne kontrolira, te nestatutarno ‘’savjetodavno tijelo’’. Sportska inspekcija stoga je naložila da u roku od 60 dana imenuju Izvršni i Nadzorni odbor, ali je u svome rješenju – koje Nacional također posjeduje – poništila odluke iz ožujka ove godine po kojima su iz članstva u Dinamu izbačeni Damir Zorić, percipiran kao otvoreni Mamićev eksponent, te povjerenici Damir Žigrović, Mato Tokić, Mario Paponja i Mario Primorac koji su toj struji trebali donijeti prevlast u Skupštini, kao i Damir Polak, jedan od trojice članova raspuštenog Nadzornog odbora. Za predstojeću Skupštinu kluba zakazanu za idući tjedan ova odluka Sportske inspekcije ne bi trebala imati veliki značaj jer je naloženo da se provede najkasnije u roku od 60 dana od formiranja Izvršnog i Nadzornog odbora Dinama, no čini se da Zorićeva struja priprema manevar u obliku privremene mjere kojom će zatražiti odgodu održavanja Skupštine.
I jednima i drugima, čini se, u ovom trenutku najvažnije je da iz struktura uklone predstavnike navijača, onemoguće usvajanje novog statuta kluba i osiguraju da, nakon što se postigne očekivani kompromis, Dinamo nastavi funkcionirati kao i dosad. Po cijeloj planini dokaza, pa dokumentima koje Nacional objavljuje u ovom tekstu, takvo postupanje vrlo jednostavno se može opisati kao kriminalno.
Cjelovita Odluka Skupštine Dinama koju je Barišić potpisao 1. ožujka 2018.
Na osnovi čl. 18. Zakona o udrugama (Narodne novine br. 71/14, 70/17) i čl. 30. Statuta GNK Dinamo, a nakon što je Skupština redovito usvajala izvješća Nadzornog odbora koji je prihvatio revizorske izvještaje angažiranih neovisnih revizora, do 2006. godine AUDIT CONSULT, od 2007 do 2009 ARGENTA REVIZIJA a od 2010. pa nadalje revizorsko društvo BDO koji su obavještavali ovu Skupštinu o revidiranim poslovnim rezultatima kluba, pri čemu revizori nisu utvrdili nikakve ozbiljnije nepravilnosti u vođenju poslova kluba, te na osnovi pripadajuće poslovne i financijske dokumentacije Kluba, Skupština Građanskog nogometnog kluba Dinamo na sjednici održanoj u Zagrebu, 01. ožujka 2018.g. donijela je sljedeću odluku:
1. Potvrđuju se zaključci izvršnog odbora GNK Dinamo od 21. ožujka 2016. i 13. veljače 2018., te zaključci Nadzornog odbora GNK Dinamo od 21. ožujka 2016. i 13. veljače 2018.
2. Odobravaju se sve odluke i pravni poslovi koje je u ime GNK Dinamo sklopila Uprava kluba, a odnose se iii su sklopljeni između GNK Dinamo i Zorana Mamića u svojstvu sportskog direktora iii sportskog menadžera iii trenera I. momčadi Kluba.
3. Odobrava se Odluka Uprave o kreditnom zaduženju GNK Dinamo kod Erste & Steiermaerkische Bank d.d. na iznos od EUR 4,4 milijuna tijekom 2011. godine.
4. Odobrava se Upravi sklapanje Aneksa Ugovora o profesionalnom igranju sa igračem Dejanom Lovrenom i Aneksa Ugovora o profesionalnom igranju sa igračem Lukom Modrićem, prema kojim ugovorima navedenim igračima pripada polovica transfera prilikom odlaska iz GNK Dinamo u FC Olympique Lyonnais odnosno u FC Tottenham Hotspur.
5. Odobrava se Upravi sklapanje svih ugovora između GNK Dinamo sa domaćim i inozemnim fizičkim i pravnim osobama čiji predmet su bili ekonomska prava nad pojedinim profesionalnim igračima kluba i dijeljenje iznosa transfera igrača prilikom prelaska u drugi klub, u razdoblju od 2002. godine pa do danas, kao i isplate svih provizija agentima iii društvima koji su sudjelovali u izlaznim iii ulaznim transferima.
6. Odobrava se Upravi raspolaganje sredstvima sa računa GNK Dinamo otvorenog u Hypo Alpe Adria Bank Klagenfurt u Republici Austriji, a naročito raspolaganje sredstvima sa navedenog računa u razdoblju od veljače 2004. nadalje.
7.Upravom se u smislu ove Odluke smatraju svi članovi uprave i izvrsnih tijela kluba koji su donosili Odluke iii sklapali pravne poslove u razdoblju na koje se odnosi pojedini pravni posao, a naročito: Zdravko Mamić u svojstvu izvršnog dopredsjednika, izvršnog predsjednika ili člana uprave Kluba i Damir Vrbanović u svojstvu izvršnog direktora, glavnog direktora iii člana uprave Kluba.
8. Daje se razrješnica Upravi i svim njenim članovima za obavljene poslove i odobrava se način kako su vodili poslovanje GNK Dinamo u razdoblju od 2002. godine pa do danas. Izražava se zadovoljstvo poslovanjem svih uprava GNK Dinamo u navedenom razdoblju, koje poslovanje je osiguralo stabilnu likvidnost kluba, podmirenje svih dužnih poreza i drugih obveza prema državi, obveza prema dobavljačima i zaposlenicima, uz ostvarenje statutarnih ciljeva Kluba, a naročito daljnjeg razvoja nogometa, afirmaciji mladih igrača kroz vlastitu nogometnu školu i postizanja vrhunskih sportskih rezultata.
9. GNK Dinamo se ne smatra oštećenim djelovanjem pojedinih članova uprava u različitim razdobljima, a koje su predmet sumnji, istraga i kaznenih progona pokrenutih od strane Državnog odvjetništva, o kojima je klub obaviješten (K-US-203/15, K-US. 342/15 i K-DO- 212/17), i ne postavlja nikakav imovinsko pravni zahtjev u tim predmetima.
dipl. ing. Mirko Barišić, predsjednik
Komentari