Nacional je tijekom proteklog tjedna otkrio nove šokantne informacije o teškoj nesreći u HE Dubrovnik u siječnju 2019. godine uslijed koje su živote izgubila trojica djelatnika HEP-a, a koje bude ozbiljnu sumnju da su dvije osobe iz vrha HDZ-a – Branko Bačić, aktualni ministar prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, koji je u to vrijeme bio predsjednik Kluba zastupnika HDZ-a u Hrvatskom saboru, i tadašnji predsjednik Uprave HEP-a Frane Barbarić iskoristili svoj politički i realni utjecaj kako bi opstruirali istragu uzroka tog događaja i spriječili kazneno procesuiranje nekolicine doista odgovornih osoba za tu tragediju.

Izvori koji to tvrde, a navode da o svemu imaju neposredna saznanja, te zbog straha za vlastitu sigurnost zasad žele ostati anonimni, upozoravaju da više okolnosti, ali i čvrsti dokazi pokazuju da je Branko Bačić aktivno utjecao na rad HE Dubrovnik. Jedan od tih izvora navodi da je Bačić još od siječnja 2018. na neke od najodgovornijih funkcija u elektrani nastojao smjestiti i imenovati Jelku Musadin, članicu HDZ-a iz Dubrovnika od svog najužeg povjerenja. Riječ je rođenoj Dubrovčanki koja je završila studij menadžmenta u turističkoj destinaciji, a Bačić ju je, prema navodima istog izvora, najprije početkom 2018. htio progurati za pomoćnicu direktora HEP Proizvodnje, a potom kasnije iste godine i za, ni manje ni više, nego za direktoricu pogona HE Dubrovnik, iako za to nije imala apsolutno nikakvo adekvatno stručno obrazovanje.

Nacionalov izvor koji ima neposredna saznanja o tim događajima tvrdi da je Bačićeve naredbe u djelo htio provesti tadašnji predsjednik Uprave HEP-a Frane Barbarić koji je tadašnjem direktoru HEP Proizvodnje Željku Starmanu, sada jednom od optuženih za tragediju u Dubrovniku, naredio da zaposli Jelku Musadin.

“Predsjednik Uprave HEP-a Frane Barbarić je od Starmana kao direktora HEP Proizvodnje još u siječnju 2018., samo nekoliko dana nakon što je Barbarić došao na funkciju šefa HEP-a, tražio da Jelku Musadin, tada izvjesnu zaposlenicu pogona HE Dubrovnik, postavi na mjesto pomoćnice direktora HEP Proizvodnje. Starman je to odbio jer dotična osoba nije imala stručne kvalifikacije, a pozadina svega bila je čista politička korupcija budući da je riječ o članici HDZ-a s područja Dubrovnika. Drugi put se to ponovilo u drugoj polovici iste te 2018., u trenutku kad je tadašnji direktor HE Dubrovnik Mato Mišković odlazio u mirovinu. Barbarić je taj put tražio da se Jelka Musadin postavi za direktoricu pogona HE Dubrovnik.

Naravno da je Starman to odbio jer, uz sve dužno poštovanje, osoba s diplomom menadžmenta u turizmu ne može upravljati pogonom hidroelektrane. Barbarića je netko tada upozorio da je ta žena naprosto nestručna te da bi, ako bude postavljena za direktoricu elektrane, mogla ‘ubiti nekoga’. Tada se došlo do kompromisnog rješenja pa je za direktora HE Dubrovnik kao privremeno rješenje, do umirovljenja nekoliko mjeseci kasnije, postavljen Ivo Miletić, koji je također bio politički podoban, ali je barem imao kvalifikacije, a i već je ranije obnašao funkciju direktora pogona HE Dubrovnik”, tvrdi za Nacional izvor blizak Upravi HEP-a s neposrednim saznanjima o ovim događanjima. Taj izvor tvrdi da će Željko Starman, bivši direktor HEP Proizvodnje i jedan od optuženih na suđenju odgovornima za tragediju u Dubrovniku, o tome svjedočiti i na sudu.

Bivši šef HEP-a Frane Barbarić po naputku Branka Bačića tražio je da se Jelka Musadin, HDZ-ovka iz Dubrovnika bliska Bačiću, postavi najprije za pomoćnicu direktora HEP-Proizvodnje, a kad to nije prošlo, u drugoj polovici 2018. tražio je da ona postane direktorica HE Dubrovnik. FOTO: Zeljko Hladika, Marin Tironi/PIXSELL, Nacional

No isti izvor tvrdi da je zapravo Ivo Miletić, koji je postavljen kao privremeno rješenje za direktora elektrane te je bio direktor elektrane i u vrijeme izbijanja tragedije, bliski prijatelj i kum Branka Bačića, koji je 2005. i 2006. obnašao i dužnost dubrovačko-neretvanskog župana, a u dva mandata bio je i načelnik Općine Župa dubrovačka, kao i vijećnik u Općinskom vijeću Župe dubrovačke i u Županijskoj skupštini, te da je upravo zbog toga on sada ekskulpiran od kaznenog progona. No on nije jedini.

Dodatno u prilog tim saznanjima ide i najnovija kaznena prijava koju je u ime obitelji dvojice od trojice poginulih radnika protiv četiri osobe koje do sada nisu bile obuhvaćene optužnicom podnijela odvjetnica Doris Košta. Nacional je došao u posjed te kaznene prijave u kojoj obitelj dvojice od trojice smrtno stradalih radnika kao odgovorne za radnje koje su u konačnici dovele do tragedije terete i Miljenka Miljka, projektanta iz tvrtke Apsida koji je u projektu sanacije strojarnice projektirao zapaljive stropne ploče, Pere Miletića, nadzornog inženjera tijekom sanacije stropa u strojarnici elektrane, Ive Lise, stručnjaka za sigurnost u elektrani i Tea Sekonda, voditelja projekta u HEP Proizvodnji.

Dodatno, dva Nacionalova izvora bliska Upravi HEP-a koja imaju detaljna saznanja o događanjima povezanima s tragedijom u HE Dubrovnik i tijeku istrage, tvrde da su upravo pod utjecajem Branka Bačića i Frane Barbarića s popisa osumnjičenih “očišćeni” kadrovi Branka Bačića koji su i po funkcijama i po prirodi svog posla trebali biti među najodgovornijima za tragediju koja se dogodila 10. siječnja 2019. godine, kada se zbog zapaljivih ploča ugrađenih u plafon strojarnice požar rasplamsao, uslijed čega su živote u mukama izgubili djelatnici HEP-a Davor Pozniak, Mato Maškarić i Ivica Zvrko koji su se bezuspješno pokušali spasiti skokom u odvodni kanal.

Ti izvori tvrde da je potpuno nelogično i pravno neodrživo da se među osumnjičenima, kojima je nedavno počelo suđenje na dubrovačkom sudu, nisu našli Ivo Miletić, direktor HE Dubrovnik u vrijeme tragedije, Pero Miletić, nadzorni inženjer koji je bio odgovoran za tehničke specifikacije izvođenja radova na sanaciji stropa u strojarnici, a ujedno je i sin Ive Miletića, kao i Ivo Lise, direktor zaštite na radu u elektrani u vrijeme tragedije.

Kao glavni razlog zašto se otac i sin Miletić nisu našli na optužnici, s ostalom petoricom optuženih te HEP Proizvodnjom kao pravnom osobom, jedan od Nacionalovih izvora upoznat s detaljima slučaja tvrdi:

“Ivo Miletić je bliski prijatelj i kum Branka Bačića i bivši dubrovačko-neretvanski župan. U vrijeme tragedije bio je direktor HE Dubrovnik, izravno najodgovornija osoba za funkcioniranje elektrane. A njegov sin Pero Miletić u dvostrukoj je ulozi jer je bio nadzorni inženjer na projektu sanacije stropnih obloga koji je izradila tvrtka Apsida, u kojoj je prije toga sam bio zaposlen, što otvara ne samo pitanje izravnog sukoba interesa, već i izravne odgovornosti za odabir zapaljivih ploča. Pero Miletić radio je u tvrtki Apsida, a potom je zaposlen kao nadzorni inženjer u HE Dubrovnik, gdje je u više navrata, pa i u vrijeme tragedije, direktor bio njegov otac Ivo Miletić. Međutim, iz iskaza koji su Ivo Miletić i njegov sin dali na DORH-u, točno se može vidjeti kako su ih istražitelji usmjeravali i time umanjili njihovu krivicu pa se oni na kraju nisu našli na optuženičkoj klupi.”

Državno odvjetništvo zaprimilo je kaznenu prijavu odvjetnice Doris Košta, koja zastupa članove obitelji dvojice od trojice poginulih radnika HEP-a, u kojoj kao odgovorne za tragediju u HE Dubrovnik sada proziva četiri osobe koje nisu na popisu petero optuženih koje službeno tereti DORH. FOTO: Grgo Jelavic/PIXSELL

Nacional je kontaktirao splitsku odvjetnicu Doris Košta koja na sudu zastupa Boženu Pozniak i Katicu Maškarić, članice obitelji poginulih Davora Pozniaka i Mate Maškarića koja je potvrdila da je podnijela kaznenu prijavu protiv četiri osobe koje do sada nisu bile obuhvaćene kaznenim progonom za tragediju u Dubrovniku. Na pitanje zbog čega nije obuhvaćen i Ivo Miletić, direktor HE Dubrovnik u vrijeme tragedije, Doris Košta je za Nacional izjavila:

“Ivo Miletić je zasigurno osoba koja mora biti obuhvaćena kaznenim progonom, ali ovom prijavom naš kazneni progon ne staje, već će Miletić biti obuhvaćen novom kaznenom prijavom koja će obuhvatiti i odgovorne osobe Ureda državne uprave koji su dozvolili da se postupak sanacije elektrane provodi kroz postupak ishođenja uporabne dozvole, odnosno da se kroz uporabnu dozvolu legalizira nelegalno izvedene radove.”

Doris Košta ovako je objasnila zašto je do sada čekala s podnošenjem te kaznene prijave:

“Kao punomoćnik oštećenika koji može aktivno sudjelovati u postupku, nisam željela utjecati na dosadašnji tijek postupka, međutim očekivala sam da će državni odvjetnik tijekom postupka napraviti isto ono što sam napravila ja. U postupku je najbitnije utvrditi pravo činjenično stanje, ali moram kazati da u zadnje vrijeme, otkad je to sve spalo na ovu tužilačku istragu, pitanje istine apsolutno ne funkcionira jer imate Državno odvjetništvo koje se kao državno tijelo fokusira na točno određene ljude, a onda sve drugo što bi moglo malo zaljuljati situaciju, prave se kao da ne postoji, to je kao crna jama. I zato kad sam vidjela da se po tome ništa ne događa, morala sam podnijeti ovu kaznenu prijavu.”

Tijekom svog svjedočenja u sudskom procesu u Dubrovniku, Ivo Miletić je između ostalog izjavio da nije znao da je požar uzrokovala starost kabela, a o ishođenju građevinske dozvole rekao je da se od Ministarstva tražilo mišljenje je li potrebno ishoditi građevinsku dozvolu te da su oni potvrdili da je to potrebno, ali da on ne zna čija je bila odluka da se u radove krene bez građevinske dozvole.

‘Barbarić je od Starmana kao direktora HEP Proizvodnje još u siječnju 2018., samo nekoliko dana nakon što je Barbarić došao na funkciju šefa HEP-a, tražio da Jelku Musadin prvo stavi za pomoćnicu’

“Ja sam bio odgovoran za glavni projekt rekonstrukcije koji je imao svrhu skupiti sve projekte raznih izvođača, koji su radili na pojedinačnim projektima, a druga svrha je bila za ishođenje građevinske dozvole jer je, nakon obnove prvog generatora, za 10 posto porasla snaga proizvodnje”, izjavio je Ivo Miletić. On je inače u HE Dubrovnik radio od 1992., a direktor je bio od 2007. do 2012. te od 2018. do umirovljenja u svibnju 2019., četiri mjeseca nakon tragedije. Kad je 2014. donijeta nova novelacija investicijskog projekta “obnove i zamjene” HE Dubrovnik, Ivo Miletić bio je imenovan u komisiju za javnu nabavu za izvedbu projekta, ali je na suđenju rekao kako ne zna na osnovu čega je imenovan. Osobno, kako je svjedočio, nije bio uključen u radove, nego samo u pripremu dokumentacije.

Međutim, Ivo Miletić je bio i član komisije za izbor najboljeg ponuditelja izrađivača glavnog projekta, a odvjetnica Doris Košta na suđenju ga je pitala je li na sastancima koji su se tada održavali bio prisutan Pero Miletić, inače njegov sin koji je tada radio u tvrtki Apsida, zaduženoj i za projekt obnove stropa strojarnice na koji su ugrađene zapaljive ploče. Miletić je rekao kako mu je poznato da je bio član povjerenstva, s kolegom iz Zagreba, Sučićem te kako su bili zaduženi za građevinski dio glavnog projekta. Kaže kako osobno nije ovlastio Peru Miletića da kontaktira Miljenka Miljka, projektanta u Apsidi, te da nije znao za postojanje tog projekta čija izrada je bila naložena Miljku te da Apsida nije bila dio konzorcija zaduženog za izradu glavnog projekta. Miljak je jedan od onih koje je sada novom kaznenom prijavom obuhvatila Doris Košta.

Na optužnici zbog tragedije u HE Dubrovnik našli su se Mato Mišković, koji je bio direktor HE Dubrovnik u vrijeme ugovaranja sanacije, bivši član Uprave HEP-a Nikola Rukavina kao odgovoran za HEP Proizvodnju, kao i tadašnji direktor HEP Proizvodnje Željko Starman, zatim nadzornici radova na rekonstrukciji HE Dubrovnik Ivica Nujić i Miljenko Vučić te HEP Proizvodnja kao pravna osoba. Međutim, neke druge osobe su izostavljene pa tako i Ivo Miletić kao direktor elektrane u vrijeme tragedije, kao i Pero Miletić, nadzorni inženjer i njegov sin.

Nacionalovi izvori bliski Upravi HEP-a tvrde da postoje svjedoci koji mogu potvrditi da je predsjednik Uprave HEP-a Frane Barbarić odobrio da neposredno nakon požara na mjesto tragedije, kojem su trebali moći pristupiti samo istražitelji, ulaze neovlaštene osobe.

Ivo Miletić, direktor HE Dubrovnik u vrijeme tragedije, bivši HDZ-ov župan blizak Branku Bačiću, nije među optuženima za tragediju, a ni njegov sin. FOTO: Božo Radić/Cropix

Nacional je još u veljači prošle godine, prije godinu dana, dobio na uvid dokumentaciju koju neki od optuženika kojima se sada sudi planiraju predočiti tijekom sudskog postupka kako bi sud pokušali uvjeriti da nisu krivi za ono što im se stavlja na teret, nego da je predsjednik Uprave HEP-a Frane Barbarić manipulirao istragom kako bi zaštitio pojedince izravno odgovorne za propuste koji su doveli do tragedije koja je odnijela živote trojice djelatnika HEP-a.

Izvori koji su Nacionalu tada dostavili spomenutu dokumentaciju naveli su da su ti pojedinci bili zaštićeni jer su bliski tada još novopečenom ministru graditeljstva Branku Bačiću te da je istragom manipulirano kako bi se bivšeg člana Uprave HEP-a Nikolu Rukavinu prikazalo kao najviše rangiranog zaposlenika HEP-a odgovornog za ovu tragediju, prvenstveno zato što je zbog njihovih međusobnih razilaženja u vođenju HEP-a to odgovaralo Frani Barbariću.

Frane Barbarić smijenjen je s mjesta predsjednika Uprave HEP-a mjesecima nakon izbijanja afere s gradnjom nelegalne vikendice, a nedavno je, kako je doznao Nacional, prihvatio mjesto savjetnika Uprave HEP-a.

U međuvremenu se pojavio kao svjedok na suđenju optuženima za tragediju u HE Dubrovnik, a Nacional je još prije par tjedana objavio kako je on u većem dijelu svojih navoda govorio neistinu. U tom kontekstu za Barbarića bi najpogubniji iskaz mogao biti onaj bivšeg člana Uprave HEP-a Nikole Rukavine. Rukavina od početka procesa smatra da mu je upravo Barbarić smjestio kako bi se istraga usmjerila prema njemu te planira ukazati na nelogično postupanje policije tijekom kojeg su jedino on i bivši direktor HEP Proizvodnje Željko Starman privedeni u istražni zatvor. On na sudu planira predočiti e-mail poruke koje je slao premijeru Andreju Plenkoviću, ali i tadašnjem ministru gospodarstva Tomislavu Ćoriću.

Odvjetnica Doris Košta podnijela je kaznenu prijavu kojom sada tereti i Peru Miletića, sina bivšeg direktora HE Dubrovnik Ive Miletića, koji je bio nadzorni inženjer u vrijeme sanacije

U poruci koju je 27. srpnja 2021. poslao Ćoriću, Rukavina je izravno prozvao Barbarića na sljedeći način:

“Obraćam Vam se s obzirom na to da mi niti nakon Vašeg naloga, a od toga je prošlo skoro 18 mjeseci, nije dostavljen niti jedan dokument vezano uz tragediju u HE Dubrovnik i svim događajima vezano uz policijske istrage odnosno istrage državnog odvjetništva, interne istrage i dokumente vezano uz tragediju, a svi znamo da se radi i radilo o direktnom uplitanju predsjednika Uprave HEP-a Frane Barbarića u navedene postupke i o usmjeravanju postupka (prikrivanje dokumentacije, angažman privatnih detektiva, zataškavanje informacije, manipuliranja radnicima i procesima) samo s jednim ciljem a to je optužiti mene Nikolu Rukavinu pod svaku cijenu. Ujedno Vas izvještavam da mi je kao članu Uprave već neko vrijeme uskraćeno pravo na djelovanje u skladu sa Zakonom o trgovačkim društvima i Statutom Hrvatske elektroprivrede time što mi je onemogućen pristup svim internim izvješćima i financijskim aplikacijama koje sadrže ključne pokazatelje o rasipanju i netransparentnom trošenju državnog novca; uplitanje u postupke javne nabave, čudnovate ugovore i sl. Uz navedeno ovim Vas informiram o nezakonitom praćenju radnika i menadžmenta unutar HEP-a od strane pojedinih radnika Ureda za korporativnu sigurnost HEP-a. S obzirom na sve navedeno molim vas za poduzimanje aktivnosti vezano uz gore navedene nepravilnosti.”

Sve to sada pred istražitelje, ali i pred sud u Dubrovniku, stavlja novi izazov koji bi mogao dovesti do preokreta na suđenju za tragediju koja je odnijela tri života, ali i otvorila pitanje odgovornosti Uprave HEP-a za upravljanje radom HE Dubrovnik koja ni do danas nije vraćena u svoj puni kapacitet, zbog čega je HEP, kako je Nacional već pisao, do sada pretrpio štetu veću od 60 milijuna eura. No odlaskom Frane Barbarića, odgovornost za takvo postupanje sada je prešla na novog v.d. predsjednika Uprave Vicu Oršulića, također člana HDZ-a, koji tek treba pokazati je li uopće i koliko samostalan, nezavisan i stručan na svojoj funkciji.

Iako je za razliku od Barbarića koji je bio pravnik Oršulić diplomirani inženjer elektrotehnike s dugogodišnjim iskustvom u HEP-u te je stručniji od Barbarića, Nacionalovi izvori nisu uvjereni da će on imati snage i odvažnosti upustiti se u bilo kakvo preispitivanje “grijeha” svog prethodnika te podsjećaju kako je upravo Oršulić nakon požara u HE Dubrovnik, budući da je u to vrijeme bio direktor Proizvodnog područja HE Jug, bio imenovan za direktora sanacije, ali je “pobjegao” s te funkcije nakon samo četiri mjeseca.