Izmjene pravilnika, netransparentni postupci javne nabave, različiti kriteriji u obnovi pojedinih objekata razrušenih u potresu u prosincu 2020. godine te kaznene prijave upućene Uredu europskog javnog tužitelja dovele su do ozbiljne devastacije kadrova u Gradu Petrinji koji vodi HDZ-ova gradonačelnica Magdalena Komes. To se posebno odnosi na osobe koje su imale ključne uloge u procesu obnove, ali su nezadovoljne načinom na koji se obnova razrušenih objekata na području Petrinje i cijele Sisačko-moslavačke županije provodi napustile svoja mjesta. Zbog tog manjka kadrova, ali i potencijalno kriminalnog načina na koji se obnova provodi dolazi do neujednačenih kriterija te pojedini vlasnici kuća ili stanova na području Sisačko-moslavačke županije, a posebno na području Petrinje imaju prednost pri obnovi.

Gradonačelnica Petrinje Magdalena Komes/PIXSELL

Izvor dobro upućen u zbivanja na području Petrinje Nacionalu je u detalje opisao zašto dolazi do odlaska ljudi koji su provodili proces obnove te je naveo primjere koji pokazuju nejednakost u obnovi u kojoj prednost imaju osobe bliske s HDZ-om te one koje su pristale na nametnute uvjete za obnovu njihovih objekata, odnosno one koje su pristale da obnovu obavljaju tvrtke bliske HDZ-u i gradonačelnici Petrinje Magdaleni Komes. Isti je izvor naveo i imena koja su se maknula iz cijelog procesa obnove nezadovoljna načinom na koji se ona provodi, ali imena onih koji pritišću vlasnike objekata da pristanu na uvjete obnove koji su mnogima neprihvatljivi, ali jednostavno nemaju izbora jer žele da im se kuće i stanovi što prije obnove.

Ovi detalji su još jedan razlog zašto bi se u cijelu priču oko obnove trebao uključiti i Ured europskog javnog tužitelja nakon što je Nacional u nekoliko posljednjih brojeva opširno pisao o kaznenim prijavama koje su zbog procesa obnove i podnesene EPPO-u, a u kojima se, između ostalih, navode imena ministra Branka Bačića, sisačko-moslavačkog župana Ivana Celjaka i gradonačelnice Petrinje Magdalene Komes. No osim novih podataka o procesu obnove, Nacional je došao i do podataka o novim sumnjivim javnim nabavama u kojima su Sisačko-moslavačka županija i župan Ivan Celjak sumnjivim javnim nabavama dodijelili poslove tvrtkama koje su povezane ili sa zaposlenicima te županije ili s lokalnim članovima HDZ-a, a sve to pokazuje jedan zatvoreni krug u kojem se europskim i državnim novcem financiraju pojedinci i tvrtke bliski vladajućoj stranci.

Zbog manjka kadrova, ali i potencijalno kriminalnog načina na koji se obnova provodi dolazi do neujednačenih kriterija te pojedini vlasnici kuća ili stanova na području Petrinje imaju prednost pri obnovi

Nacionalov izvor dobro upoznat s procesom obnove u Petrinji i okolici ispričao je kako se u Petrinji događaju pomalo nevjerojatne stvari pa u nekim ulicama koje se nalaze u samom centru grada dolazi da situacije da su pojedini kućni brojevi u starim zgradama potpuno obnovljeni, dok neki brojevi u istom nizu još nisu ni krenuli s obnovom, iako postoje svi uvjeti da obnova krene. Isto tako, događa se i da su neki kućni brojevi obuhvaćeni jednim kriterijima za obnovu, a kućni brojevi koji ih okružuju potpuno drugima. Primjerice, jedan kućni broj ima 60-postotnu financijsku podršku iz Fonda za obnovu, dok brojevi koji se nalaze s lijeve i desne strane imaju stopostotnu podršku. Nacionalov izvor baš u tim različitim kriterijima i vidi najveći problem cijelog procesa obnove te pojašnjava:

“Imate primjer Nazorove ulice koja je glavna ulica u Petrinji koja vodi od zgrade Suda prema centru. U toj se ulici ne obnavljaju adrese broj 2, 4, 12, 14 i čini mi se 16, dok su ostale u obnovi po različitim kriterijima. Ključno je pitanje na temelju kojih kriterija jedan dio te cjeline ima potpunu odnosno cjelovitu obnovu, to su tzv. pojedinačno štićeni objekti, što znači da su od važnosti za RH, dok neke u istom nizu nisu od te iste važnosti te nemaju cjelovitu obnovu. S druge strane, neke se zgrade obnavljaju uz cjelovitu obnovu, iako nisu pojedinačno štićeni objekti.”

Nacionalov izvor navodi kako je uz gradonačelnicu Magdalenu Komes, osoba koja ima najviše utjecaja na proces obnove zgrada u centru Petrinje pročelnica Konzervatorskog odjela Ministarstva kulture u Sisku Ivana Miletić Čakširan. Ona, po njegovim tvrdnjama, određuje koje će se kuće obnavljati iz Fonda solidarnosti, a ujedno i uvjetuje kakvi moraju biti prozori, vrata i fasada na obnovljenim kućama. To naravno otvara vrata pogodovanju u javnim nabavama zbog kojih su se neki ljudi i povukli iz procesa obnove. Jedna od njih je i Ljuba Crnković koja je možda bila i ključna osoba u cijelom procesu. Ljuba Crnković je pravnica koja je nakon što je radila u Gradu Petrinji otišla u DORH u Sisku, gdje ju je prema navodima našeg izvora postavio bivši gradonačelnik Petrinje Darinko Dumbović. On je navodno očekivao da će ga Ljuba Crnković štiti od kaznenog progona, ali očito je kako u tome nije uspjela jer se protiv Dumbovića vodi nekoliko postupaka. Nakon što je vlast u Petrinji preuzela Magdalena Komes, vratila je Ljubu Crnković te ju je postavila za pročelnicu Ureda gradonačelnice gdje je pokrivala sektor pravnih poslova i javne nabave. No Ljuba Crnković je nedavno napustila tu poziciju te je prešla na Općinski sud u Sisku.

Osim Ljube Crnković, ostavku je u rujnu prošle godine podnio i Davor Mazalin, pročelnik Upravnog odjela za gospodarstvo, poljoprivredu, inače otac povremenog košarkaškog reprezentativca Lovre Mazalina. Osim Mazalina, ostavku je nedavno dao i pročelnik Upravnog odjela za prostorno uređenje, graditeljstvo i zaštitu okoliša Ivan Begić i to jer navodno nije bio zadovoljan načinom na koji se provodi cijeli postupak obnove Petrinje.

Uz gradonačelnicu Komes, osoba koja ima najviše utjecaja na proces obnove zgrada u centru Petrinje je pročelnica Konzervatorskog odjela Ministarstva kulture u Sisku Ivana Miletić Čakširan

Nacionalov izvor još je istaknuo ulogu nekoliko osoba. Prva od njih je Ana Aleksić Pezelj, pročelnica Upravnog odjela za društvene djelatnosti i imovinu Grada Petrinje, za koju tvrdi da joj je prošle godine počela obnova njene kuće, ali je tvrtka koja je obnavljala kuću propala te je cijeli proces zaustavljen. Naš izvor tvrdi da je Ana Aleksić Pezelj od nekih vlasnika kuća i stambenih objekata tražila da umjesto jednog, odaberu dva izvođača koji će raditi obnovu njihovih objekata, a napomenuo je i da sami vlasnici nemaju uvida u papire javne nabave za obnovu, već je sve u rukama Grada i države. Kao glavnu sponu između Grada Petrinje i Ministarstva graditeljstva Branka Bačića naveo je Ivu Hudan koja, po njegovim riječima, sve dogovara s gradonačelnicom Petrinje Magdalenom Komes.

Na kraju je Nacionalov izvor spomenuo još nekoliko stvari koje pokazuju nelogičnosti i bude sumnju u proces obnove na području Petrinje. Naime, u selu Šaš smješteni su umirovljenici u obnovljenom Lovačkom domu. U tome ne bi bilo ništa sporno da u tom mjestu imanje nije imao otac glavnog tajnika HDZ-a Krunoslava Katičića. I dok obnova u Petrinji i Sisku stoji, u tom se malenom mjestu smjestio dio umirovljenika kojima do najbližeg liječnika treba oko 50 kilometara. Nacionalov izvor tvrdi kako je ovo samo još jedan primjer nelogičnosti u cijeloj obnovi te pojašnjava:

“Investirali su tu lokaciju umjesto da obnove Dom za umirovljenike u Sisku. Međutim, najveći zločin su kućice koje se grade i u koje nitko ne želi useliti. Tako se kod bolnice u Petrinji izgradilo oko 40 kuća, a na sajmištu ponovo grade još dvadesetak kuća za privremeni smještaj. To su kao barake za radnike. Za to vrijeme stoje projekti i kuće u centru grada. Hotel koji je u centru na Trgu branitelja, Turkulinova ulica, Radićeva ulica i Filipovićeva ulica – ništa se od toga ne obnavlja.”

Izjave Nacionalova izvora potvrđuju ono što je napisano i u kaznenoj prijavi koja je podnesena EPPO-u, a o kojoj je Nacional pisao prije nekoliko tjedana. Zbog tog je teksta došlo i do neviđenog i sramotnog pritiska Državnog izbornog povjerenstva koje je tražilo da se tekst o ulozi Branka Bačića, Magdalene Komes i župana Ivana Celjaka u obnovi Petrinje i Sisačko-moslavačke županije ukloni s internetskog portala nacional.hr. Tom se kaznenom prijavom dokumentirano argumentiraju krajnje ozbiljne sumnje da je veći broj istaknutih dužnosnika HDZ-a s više razina vlasti, koordinirano sudjelovao u procesu koji se u toj prijavi opisuje kao serijsko varanje EU-a na projektima obnove potresom razrušenih područja u Hrvatskoj.

Osim gradonačelnice Petrinje Magdalene Komes i ministra graditeljstva Branka Bačića, u kaznenoj prijavi koja je podnesena EPPO-u spominje se i župan Ivan Celjak/PIXSELL

Spomenuta kaznena prijava poslana je anonimno, ali je pošiljatelj stupio u kontakt s Nacionalom. On zasad zbog straha za vlastitu sigurnost želi ostati anoniman, ali je sadržaj te kaznene prijave, lako moguće tek prve u nizu sa sličnom tematikom, za Nacional opisao ovako:˝„Posjedujem saznanja i dokumentaciju na temelju kojih mogu bez zadrške reći kako sumnjam da HDZ-ova vlada Andreja Plenkovića vrši serijske prijevare budžeta EU-a u procesu obnove potresom razorenih područja u Petrinji i na širem području Sisačko-moslavačke županije, pa čak i u Zagrebu, koristeći više raznih modela namještanja i prilagodbe natječajne procedure kako bi točno određenim tvrtkama mogli dodjeljivati višestruko preplaćene građevinske poslove. Taj se model primjenjivao na nekoliko projekata obnove u Petrinji, za što je odgovorna HDZ-ova gradonačelnica Petrinje Magdalena Komes, a u nekim projektima i HDZ-ov župan Ivan Celjak, ali posljednjih godinu dana najveću odgovornost snosi HDZ-ov ministar prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine Branko Bačić, koji je dodatno usavršio i sofisticirao taj model takoreći subvencijske prevare jer je upravo on stavio na snagu Pravilnik koji omogućava zaobilaženje javnih natječaja i direktno ugovaranje poslova obnove s točno određenim, privilegiranim građevinskim tvrtkama kojima se višestruko preplaćuju troškovi obnove pojedinih projekata. I sve se to može dokazati.“

‘Najveći zločin su kućice koje se grade i u koje nitko ne želi useliti.Tako se kod bolnice u Petrinji izgradilo oko 40 kuća, a 20 se gradi na sajmištu, dok u centru stoje projekti za obnovu’, tvrdi Nacionalov izvor

Autor spomenute kaznene prijave, čiji je identitet poznat potpisnicima teksta, stručnjak je koji se bavi građevinskim projektima i izvrsno je upućen u procese raspisivanja javnih natječaja povezanih s obnovom od potresa. Štoviše, o nekima od njih ima i neposredna saznanja i smatrao je svojom građanskom obavezom informirati o tome Ured europskog javnog tužitelja u Zagrebu, čija je čelna osoba europska tužiteljica Tamara Laptoš. Međutim, on je, uz uvjet zaštite svojih podataka, sadržaj kaznene prijave dao i na uvid Nacionalu jer je smatrao da jedino tako i europski tužitelji tu za sada anonimnu kaznenu prijavu mogu shvatiti ozbiljno. Nacionalov izvor posebno apostrofira ulogu ministra Branka Bačića. Njega je u razgovoru s novinarima Nacionala opisao kao „šefa organizacije koja po mafijaškom modelu izvlači novac, i to novac europskih institucija“. Tvrdi da je upravo Bačić dodatno unaprijedio taj model te u prijavi decidirano navodi sljedeće:

“Posljednjim promjenama Zakona o obnovi zgrada oštećenih potresom iz 2023. godine (NN 21/2023) omogućeno je donošenje Pravilnika o provedbi postupaka nabave roba, usluga i radova za postupke obnove, koji u svojem članku 13. omogućuje da mimo važećeg Zakona o javnoj nabavi Naručitelj može uputiti Poziv na dostavu ponude putem EOJN RH – NABAVA OBNOVA na adrese, po vlastitom izboru, najmanje tri gospodarska subjekta ili Poziv na dostavu ponude objaviti u EOJN RH – NABAVA OBNOVA. U pravilu se pozivi na dostavu ponuda od tada više i ne objavljuju na elektroničkom oglasniku javne nabave, već se daju trojici izvođača koji su interesima ili personalnim vezama povezani s naručiteljima čime su narušena načela javne nabave opisana u članku 4. Zakona o javnoj nabavi. Navedeni pravilnik je donio tadašnji nadležni ministar Branko Bačić. Takvom netransparentnom nabavom omogućuje se neopravdano trošenje namjenskih sredstava koja završavanju u džepovima političara na lokalnom i najvišem državnom nivou.“

Nacionalov izvor tvrdi kako su u Petrinji u nekim ulicama koje se nalaze u samom centru pojedini kućni brojevi potpuno obnovljeni, dok neki brojevi u istom nizu još nisu ni krenuli s obnovom

Podnositelj prijave tvrdi da je time upravo ministar Bačić preuzeo na sebe odgovornost, pa i krivnju, jer je sada omogućeno da u postupak ulaze ponude za izvođenje radova koje višestruko premašuju procijenjenu vrijednost nabave te da mogućnost da predaju ponude dobivaju isključivo tvrtke povezane s ministrom Bačićem. Sve to dovodi do sumnje u cijeli proces obnove, što je Nacionalu potvrdio i drugi izvor s neposrednim saznanjima o konkretnim slučajevima u Gradu Petrinji kao i o ljudima koji su zbog svega napustili svoje funkcije jer nisu željeli biti dio kontaminiranog procesa obnove u Petrinji i cijeloj Sisačko-moslavačkoj županiji.

REAKCIJA: Ljuba Crnković u postupcima javne nabave nije sudjelovala ni na koji način.

“Neistinita je informacija da je Ljubu Crnković na ranije radno mjesto u „DORH u Sisku postavio bivši gradonačelnik Darinko Dumbović“, u očekivanju „da će ga Ljuba Crnković štititi od kaznenog progona“.

Ljuba Crnković u vremenu od 2014.-2017. godine radila je kao pravnik u trgovačkom društvu Komunalac Petrinja d.o.o., a u Gradu Petrinji bila je zaposlena u periodu od 2022.-2024. godine i niti je na bilo koji način povezana s Dumbovićem, niti je na radnom mjestu u ODO Sisak raspolagala nikakvim ovlastima niti mogućnostima ikome pogodovati u pogledu kaznenih progona.

Neistinita je informacija da je „Magdalena Komes, vratila Ljubu Crnković te ju postavila za pročelnicu Ureda gradonačelnice gdje je pokrivala sektor pravnih poslova i javne nabave“.

Javni natječaj za izbor i imenovanje pročelnika u upravnim tijelima Grada Petrinje objavljen u Narodnim novinama broj 23/2022, moja se klijentica javila na natječaj i prošla postupak testiranja. Obnašala je dužnost pročelnice Stručne službe, a „Ured gradonačelnice“ nije postojao u Odluci o unutarnjem ustrojstvu Grada Petrinje i ne postoji ni danas. Također, u djelokrugu Stručne službe uz ostale poslove, obavljaju se imovinsko pravni poslovi i zastupanja Grada Petrinje pred sudom, a provođenje svih postupaka javne nabave je sukladno Odluci o unutarnjem ustrojstvu upravnih tijela Grada Petrinje već godinama, a tako i danas, djelokrug Upravnog odjela za financije i nabavu. Ljuba Crnković u postupcima javne nabave nije sudjelovala ni na koji način.

Neistinita je informacija da bi Ljuba Crnković bila „ključna osoba u postupku obnove.“

Program obnove kulturne baštine u Gradu Petrinji pripada u djelokrug upravnom odjelu za društvene djelatnosti, u kojem moja Klijentica nikada nije radila.

Ovakvim iznošenjem netočnih i nepotpunih informacija, pozivanjem na „izvor“, dovodi se u zabludu čitatelje, a moja stranka trpi veliku štetu u poslu i poslovnoj reputaciji, za koju štetu odgovornost snose autor teksta, uredništvo i Nakladnik portala. Istodobno nam je nemoguće polemizirati s anonimnim „izvorom“, čiju je vjerodostojnost u odnosu na gore navedene informacije bilo prilično jednostavno provjeriti, već i uvidom u akte Grada Petrinje, što autor i uredništvo, očito, prije objave teksta – nisu učinili.

S poštovanjem;
Ljuba Crnković,