Arhitekt i akademik Branko Kincl, jedan od autora zbornika radova “Obnova povijesnog središta Zagreba nakon potresa”, u četvrtak je za N1 istaknuo da je zbornik rezultat stručnog skupa te da su definirali način na koji treba pristupiti obnovi grada.

“Uvijek se u povijesti nakon takvih kataklizmi stvaraju povoljni uvjeti za novi početak. Smatrali smo da to treba maksimalno iskoristiti. Mi smo donijeli drugačije principe i načine rada”, naglasio je.

Upitan je li zadovoljan učinjenim, rekao je da je njegov odgovor tu posve nebitan jer činjenice govore za sebe: “Kad nešto traje skoro tri godine, pet puta smo mijenjali zakon i sad donosimo šesti, prije neki dan postavljen je treći ministar – moj komentar je u tom kontekstu bespotreban jer činjenice govore da dosad nismo uspjeli.”

Organizacija je, smatra, podbacila. Pojasnio je da je grad ideja koju su stvorili ljudi, i u kojem zajednički žive. “To je poput ljudskog tijela. Svaku intervenciju morate uklopiti u cjelinu”, istaknuo je Kincl za ‘Novi dan’ N1 televizije.

Dodao je da se ideja o Zagrebu teško može srušiti jer je oslonjena na povijest. “No, mi nismo ništa iskoristili da napravimo korak dalje. Izdvojili smo uski dio problematike, a to je samo konstrukcijska obnova i mislimo da ćemo time kao prečacem doći do konačnog rezultata, a to je zabluda. Konstrukcija čini 20 posto problema. Po nama je prvo trebalo najkraćim putom doći do bitnih dijelova dokumentacije i snimiti sadržaje jer su oni generatori životnih procesa”, pojasnio je.

“Obnova objekata je trebala biti smišljena na osnovi vizije uređenja blokova. Promišljenih rješenja nema. Tužan je to grad, sve tužniji”, poručio je.

Komentirajući Fond za obnovu, Kincl je rekao da novac treba potrošiti što brže, a sad se troši novac na obnovu jedne zgrade, koju se vraća u stanje prije potresa. “Zgrade u centru građene su u 19. stoljeću uglavnom i sad ih vraćate u vrijeme kad su bile u obliku koji više nije u skladu s kulturom života danas. Te zgrade imaju dosta nedostataka – primjerice dizalo, energetika…”, zaključio je.