Komunikacijska stručnjakinja Ankica Mamić za N1 Televiziju komentirala je velik broj ljudi okupljenih na sprovodu Milana Bandića, te analizirala njegovo upravljanje gradom i novonastalu situaciju s lokalnim izborima.

“Nije iznenađenje da se okupilo toliko ljudi i meni se čini da je obrazloženje stožera racionalno. Zamislite da je bila odluka da se spriječi sve iznad 25 ljudi koju su se željeli oprostiti od gradonačelnika. Nismo ni nakon Vukovara imali neku veliku eskalaciju broja zaraženih. S druge strane koliko smo mogli vidjeti, velika većina građana i uglednika imaju maske. Covid-redari paze da se svi drže mjera. Bilo bi nerealno očekivati da na sprovod gradonačelnika dođe samo 25 ljudi”, rekla je Mamić na početku.

“Bandić je umro kao gradonačelnik i sasvim je očekivano da državni dužnosnici dođu odati počast. S druge strane ono što obilježava ovu eru najdugovječnijeg zagrebačkog gradonačelnika jest da je Bandić pomagao ljudima, a poslije su ga se odricali. Politička utakmica je politička utakmica, a sprovod je kao što je Škoro rekao u duhu dobre vjere. Milan Bandić je imao svoju vjeru o kojoj je javno govorio i koju je živio.”

“Umro je kao gradonačelnik”

Mamić je dodala i kako su Bandića mnogi, koji su ga se s godinama odricali, u nekom trenu proglašavali najboljim rješenjem. Rekla je i da se Bandića ne može gledati kao običnog čovjeka.

“Bandić nije umro kao običan čovjek nego kao gradonačelnik i njegov grob sigurno nije grob običnog čovjeka. Taj narativ na kojem je izgradio čitavu karijeru, predstavljao se kao dio običnog naroda iako je po stilu života bio očiti elitist. Ipak sve ono što je javno radio bio je pokušaj deelitizacije. Nikad nije govorio biranim riječima ni o velikim temama.

On je počeo tim populističkim stilom, ali čini mi se da se on kroz godine gubio. Na početku je to bilo u građanskim okvirima, ali s godinama se gubio. Je li to bilo zbog gubitka moći ili koncentracije, ne mogu reći. Ipak, bilo je očito da se u tom svom populističkom narativu gubio. Ovo nije niti pogreb običnog čovjeka niti je to grob običnog čovjeka.”

Sprovod i oproštaj

“Ta jedan vrsta socijalne inteligencije, koju se može definirati na različite načine, sigurno je bila prisutna kod Milana Bandića. On je mene uvijek u gradu pristojno pozdravio, nikada me nije izbjegao niti okrenuo glavu od mene. Kažem, on je na svojim počecima odavao dojam čovjeka koji stvarno želi nešto napraviti, koji je vrijedan. Moji prijatelji tada su govorili da je on strašno vrijedan, a ja sam govorila da to nije najvažnije. Ali način i taj stil u 20 godina gradu nisu donijeli nikakav napredak. Sve ovo što smo slušali danas u programu, svi govore da je bio dobar i ljubazan čovjek, a za gradonačelnika bi se trebalo govoriti i što je ostavio iza sebe u Zagrebu. To je govor o čovjeku. Mi nismo čuli ništa bitno o gradonačelniku Bandiću. Ovo je bio sprovod gradonačelnika, ali oproštaj od prijatelja”, komentirala je izjave i govore održane na sprovodu.

“Bio u dodiru s ljudima”

“Bandić se bavio mikromenadžmentom on je pokušavao doći do ljudi i koji rade u najnižoj hijerarhijskoj ljestvici. Vrlo rijetko ćete vidjeti da je šef u stalnom dodiru s nekom zadnjom linijom zaposlenika. Bandić je to kontinuirano radio, nitko nije znao kada će banuti na neko gradilište, proći kroz nekom blato ili doći gdje se treba popraviti neka ograda. Vidjeli smo u javljanjima da ljudi govore da je rješavao njihove probleme.

On se pretvarao da je on baš taj koji o svemu odlučuje, da je on baš taj koji odlučuje gdje će neka cesta doći i vodovod iskopati. Gradonačelnik ne može sve znati, ali je potpuno iracionalno da gradonačelnik donosi odluke o stvarima o kojima ustvari ništa ne zna. Vidjeli smo u procesima koji se vode protiv Bandića kako je naređivao svojim suradnicima, onima koji su hijerarhijski ljestvicu, dvije ili tri niže naređivao koga da zapošljavaju”, rekla je.

Neprekidno je bio u kampanji

“Rekla bih da ih je on sve poznavao, činjenica je da je on to radio prilično spretno i planski jer su to bili njegovi sigurni birači, on je zapravo bio neprekidno u kampanji. Stvarajući prisan odnos sa svim zaposlenicima, a onda i njihovim obiteljima, Bandić je svjesno i vješto pleo tu mrežu poznanstava.

Ne treba zaboraviti da je Bandić digao zagrebačku organizaciju SDP-a. Kada je on to počeo raditi SDP je bio jako slab u Zagrebu, koliko znam bili su ispod 5 posto i on je sigurno sve te svoje vještine u početku dobro koristio i digao SDP u Zagrebu. Kasnije je naravno ulazio u suradnju s bilo kime, nije bio pretjerano izbirljiv”, komentirala je njegovo biračko tijelo.

Na kraju je govorila i o njegovoj stranci: “Rekla bih da je tu stranku napravio jer je izbačen iz SDP. Ne vjerujem da bi sam izašao iz SDP-a i trebala mu je organizacija infrastruktura za vođenje u Zagrebu. Ta stranka nosi njegovo ime i ta stranka je obilježenija nego druge stranke svojim liderima. Pavičić Vukičević rekla je da je njezina politička karijera vezna uz Milana Bandića i sama je rekla da njezina politička karijera završava karijerom Milana Bandića. Tek treba vidjeti koliko je taj tektonski poremećaj utjecao na zagrebačku politiku.”

“Tih stotinjak tisuća glasova koje je Bandić osobno dobio na prošlim glasovima, a njegova lista je dobila oko 75 tisuća glasova, a izlaznost je bila 330.000 od 669.000 birača je svim političkim takmacima izuzetno zanimljivo politično tijelo jer su to glasovi koji traže neko novo rješenje.

Bez istraživanja je tu dosta nagađanja, ali ako pratite izjave gotovo svi umirovljenici ga smatraju pozitivnom figurom i činjenica je da oni redovno izlaze na izbore.

Tri su glavne skupine, jedna su interesni glasovi zaposlenika holdinga, javne uprave, to su deseci tisuća glasova. Preostali glasovi mogu čak ići jedan dio prema SDP-u, ovih starijih sugrađana, ali puno više toga će ići u desni spektar. Vidjeli smo da nema Troskota, očito smatraju da se ne trebaju pokazati kao potencijalni politički izbor. Ako se kandidira Škoro onda sigurno i za njega u tom bazenu ima prostora”, zaključila je Ankica Mamić za N1.

Stožer o mjerama na sprovodu Milana Bandića: “To je odgovorno”