Regionalna televizija UNA objavila je danas da je u posjedu dokumentacije koja pokazuje da se Ministarstvo zdravstva 26. kolovoza, na dan kada je Hrvatsko novinarsko društvo (HND) tražilo smjenu Vilija Beroša, bavilo političkom sudbinom ministra.

Iz dokumentacije slijedi da je Odjel za odnose s javnošću MIZ-a privatnim kanalima koristio analitički softver tvrtke Mediatoolkit, pa izradio usporednu analizu medijskog odjeka Beroševih poteza, kako bi verificiralo poteze povučene nakon smrti novinara Vladimira Matijanića.

“Glavna brana koja štiti premijera”

Temeljem te analize neidentificirani je stručnjak za odnose s javnošću Beroša umirio konstatacijom da je on “glavna brana koja štiti premijera” i da je “to samo sebi postignuće”.

Dakle, reakcija Ministarstva zdravstva na tragičnu kronologiju liječenja Matijanića, politički je interpretirana kao postignuće.
Beroševa je zdravstvena inspekcija 24. kolovoza predstavila argumente za apsurdan zaključak da nije napravljena medicinska pogreška u liječenju Matijanića. Nakon toga, UNA je došla u posjed dokumenta s usporednom analizom odjeka rada ministra Beroša i ministra pomorstva prometa i veza i potpredsjednika Vlade Olega Butkovića, s logom Mediatoolkit, uz popratni tekst u kojem stoji da je takva “analiza dobar orijentir o resoru koji vodi i Beroševoj sposobnosti da, usprkos medijskom pritisku, uspije zadržati pozitivnu i neutralnu percepciju u odnosu na negativni doživljaj”.

UNA: Analiza je amaterska, uvrstili su medije iz Turske

UNA piše da su pregledavši materijal prvo uočili da je analiza amaterski odrađena, pa je – među ostalim – obrađen potpuno nerelevantan uzorak medija, među kojima su neki iz Poljske ili Turske. Navode i da se loše odrađen posao ne uklapa se u ozbiljnu reputaciju tvrtke Mediatoolkit.

Obrađeno je razdoblje od 1. 5. do  26. 8., točno na dan zahtjeva za ostavkom.

Analiza je pokazala da je omjer negativnog, neutralnog i pozitivnog pisanja o obojici ministara približno jednak, iako je Beroš višestruko intenzivnije praćen, iz čega je proizašao zaključak da ministar zdravstva ne samo da nije uteg Plenkoviću, nego mu je glavni gromobran.

Beroševa glasnogovornica: Šifru mi je posudila prijateljica

Na pitanje kada je i po kojim uvjetima ministarstvo angažiralo stručnjake koji će se baviti osobnim položajem Vilija Beroša u medijima, Martina Lukačević, glasnogovornica ministarstva, objasnila je za UNU da je obradu podataka radila sama, preko šifre za korištenje alata koju joj je posudila prijateljica.

“Nažalost, alate ne možemo koristiti trajno za svoje potrebe, jer nismo potpisali ugovor s navedenom tvrtkom. Ali, kako mi se čini, softver jako je koristan i nadam se da ćemo ubuduće imati i mi nešto takvoga. Do ponude još nismo došli, jer smo tek jučer dobili priliku vidjeti kako to izgleda, što se vidi i po krajnjem datumu analize. Javim ako ćemo ostvariti službeni angažman, na moju veliku sreću”, kaže Lukačević.

“Ja nisam napisala zaključak”

Glasnogovornica ne može objasniti kako to da dokument koji je izrađen testiranjem softvera, prati i poruka koja počinje s “vezano uz analize”, a nastavlja se zaključkom da je Beroš na predziđu obrane Plenkovića, uz najavu: “Težit ćemo još većem udjelu pozitive”.

Negira da se čini očitim da ministarstvo ili ministar s nekim savjetnikom ili s nekom firmom imaju neformalni dogovor, a na pitanje kako to da tijelo javne vlasti neformalno koristi privatnu šifru nema jasan odgovor.

Lukačević ne zna tko se Berošu obraća komentarom uz analizu, samo zna da ona nije izradila takav zaključak, nije ga ni vidjela, pa ne može pretpostaviti tko je autor.

Beroš: Dobio sam graf, ali to me se ne tiče

Dan kasnije, UNI se javio i sam Beroš, koji je u podužem razgovoru potvrdio da je taj dan primio takav graf “od Martine”, ali materijal nije stigao analizirati, niti ga se “sve to tiče”.

“Resor je iznimno zahtjevan i na to sam fokusiran. Doista to ne analiziram na način na koji ste naveli. Cilj mi je sve disfunkcionalnosti koje su prisutne u sektoru ispravljati na dnevnoj bazi. I maksimalno sam tome posvećen”, kaže Beroš.

Tvrdi da nikada nije angažirao tvrtku ili stručnjaka za osobni PR i ne može objasniti zašto je ovakva analiza napravljena.

“Netko ima viška vremena pa se bavi takvim stvarima. Ono što znam je da ja to tražio nisam. Ja sam kirurg, o ovim alatima nemam puno spoznaja”, objašnjava.

UNA je tvrtki Mediatoolkit poslala pitanje imaju li profesionalni odnos s Ministarstvom zdravstva i znaju li išta o posudbi šifre za upotrebu njihovih alata tijelu javne vlasti, no do zaključenja teksta nisu dobili odgovor, prenosi Index.