Nakon zadnje utakmice 16. kola SuperSport HNL-a svoje viđenje sudačkih odluka u okviru standardne rubrike Tportal sudačka analiza dao je Damir Skomina, bivši slovenski sudac. Naravno, najviše je vremena otišlo na snimke s utakmice Gorice i Hajduka dok je s ogleda Dinama i Belupa bio jedan sporni moment. Prvo je na red došla situacija iz 32. minute utakmice u Gorici kad je lopta koju je prema golu uputio Melnjak dirala Krizmanića u ruku.
„Za suca je to nemoguće vidjeti, čak ni od Melnjaka koji je bio na tom šutu nije bilo reakcije ali po ovoj snimci se vidi da je obrambeni igrač spriječio loptu na putu prema golu i po meni je to trebala biti VAR intervencija i kazneni udarac. Tu se morao uključiti VAR, po meni je to čisti penal“.
U 44. minuti duel Livaje i Pršira u 16. metara Gorice za Skominu nije bio sporan.
„To nije za prekršaj, igrač Gorice mora negdje doskočiti. Nije svaki kontakt kazneni udarac“.
Diallo je u 48. minuti pao na Ndockyta no sudac ni tad ne označava kazneni udarac.
„Po meni je to OK, Diallo je tu padao, pao na suparničkog igrača i po meni to nije za jedanaesterac“.
U 60. minuti nakon kornera Hajduka prvo je bio povlačen Šarlija pa Durdov, oba puta sudac nije označio prekršaj.
„Ako se sjetimo situacije sa utakmice Hajduk – Istra kad na Melnjaku za povlačenje nije suđen kazneni udarac onda je i ovo na Durdovu premalo za penal. Mene smeta nekonzistentnost kod prosuđivanja ovakvih situacija, ne znam kakve su tu upute sucima, teško je biti sudac na taj način. Ja se sa svojim 30-godišnjim međunarodnim iskustvom gubim u tim kriterijima, vjerujem da ni sucima se nije lako snalaziti u tome“.
U 75. minuti Kolar je išao u kontru a Sigur ga je prije šuta odgurnuo s leđa.
„Sudac na prvu nije mogao dobro vidjeti, Kolar je tu bio u dobroj situaciji za udarac na gol i po meni ovdje je morala biti VAR intervencija i kazneni udarac“.
Što se tiče jedanaesterca za Hajduk u sudačkoj nadoknadi, Skomina se složio.
„Pavlović svojim bicepsom uzima loptu i to je kazneni udarac“.
Sa utakmice Dinama i Slaven Belupa ostala je upitna situacija iz 30. minute kad je u 16 metara Zagrepčana srušen Alen Grgić.
„Jako sličnu situaciju imali smo na utakmici Belupo – Varaždin a to govorim jer je važno da smo konzistentni. Po meni to je premalo, obrambeni igrač je Grgića možda samo dotaknuo ali nije to za prekršaj. Sudac je tu bio u dobroj poziciji”, rekao je Skomina za Tportal.
Komentari