Odvjetnica Amber Heard rekla je u četvrtak u NBC-jevoj emisiji „ Today“ da se njezina klijentica apsolutno želi žaliti na odluku suda u Virginiji koji je proglasio glumicu odgovornom za klevetu Johnnyja Deppa u svom članku u Washington Postu u kojem se govorilo o obiteljskom zlostavljanju. “Ona ima izvrsne osnove za to”, rekla je Elaine Bredehoft.

Bredehoft je u intervjuu okrivila brojne čimbenike za poraz Amber Heard, spominjući i utjecaj društvenih medija. “Bila je demonizirana”, rekala je Bredehoft. “Na ovom sudu su dopuštene brojne stvari koje nisu smjele biti dopuštene, a porotu je to zbunilo”. Navela je drugačiji ishod u Velikoj Britaniji gdje je sud presudio protiv Deppa nakon što je tražio presudu protiv tabloida The Sun jer ga je nazvao “mlatiteljem žena”.

Upitana može li si Amber Heard priuštiti plaćanje odštete od gotovo 10,4 milijuna dolara, Bredehoft je rekla: „O, ne. Apsolutno ne“. Bredehoft je rekla da je jedna od prvih stvari koje je Amber Heard rekla nakon presude bila: “Tako mi je žao svih onih žena vani. Ovo je korak unatrag za sve žene u sudnici i izvan nje i ona osjeća teret toga”. Odvjetnica je dodala: “Ono što se ovdje dogodilo je zapravo priča o dva suđenja”. Rekla je da nisu smjeli reći poroti da je britanski sud “utvrdio da je gospodin Depp počinio najmanje 12 djela obiteljskog nasilja, uključujući seksualno nasilje, nad Amber. Dakle, što je Deppov tim naučio iz ovoga? Demonizirajte Amber i potisnite dokaze“.

Rekla je da je Deppov tim “bio u mogućnosti spriječiti objavljivanje informacija iz medicinskih zapisa, koji su bili vrlo, vrlo značajni jer su pokazivali obrazac… sežući sve do 2012. godine kada je Amber Heard to prijavila svom terapeutu. Imali smo znatnu količinu poruka, uključujući i od pomoćnika gospodina Deppa, u kojima je stajalo ‘Kad sam mu rekao da te je šutnuo, zaplakao je. Jako mu je žao’. To nije ušlo.”

Bredehoft je također sugerirala kako je vjerojatno da su porotnici, kojima je rečeno da ne gledaju medijska izvješća o suđenju, bili svjesni onoga što se događa na društvenim mrežama, gdje je raspoloženje bilo u velikoj mjeri u korist Deppa. “Išli su kući svake večeri. Imaju obitelji. Obitelji su na društvenim mrežama. Imali smo 10 dana pauze. Nema šanse da to nije moglo utjecati, a bilo je užasno”. Bredehoft je također istaknula da se protivi dopuštanju kamera u sudnici, što je, kako je rekla, učinilo suđenje “zoološkim vrtom”.

Bredehoft je rekla kako vjeruje da presuda porote u korist Deppa šalje “užasnu poruku… To je značajan korak unazad. Ako ne izvadite telefon i snimite kako vas supružnik ili druga važna osoba tuku, zapravo, nećete vam vjerovati”.