Alen Lochert, potpredsjednik zagrebačkog HSLS-a, kritizira smjenu Dražena Siriščevića i otkriva kako su istaknuti kulturni radnici pokrenuli peticiju protiv njegove smjene

Dražen Siriščević dvije godine prije završetka svog mandata i odlaska u mirovinu bit će smijenjen s pozicije ravnatelja dvorane Lisinski. Glasanjem Upravnog vijeća dvorane, s četiri glasa za i jednim suzdržanim, njegova sudbina je više-manje zapečaćena. Javnost je za odluku saznala izravno od gradonačelnika Tomislava Tomaševića, ali brojni kulturni djelatnici nisu zadovoljni tom odlukom. Nije ni zadovoljan zagrebački ogranak HSLS-a.

Rade Šerbedžija, Vanna, Dragan Despot i Ruža Pospiš Baldani samo su dio dugog popisa kulturnih radnica i radnika koji su putem peticije izrazili svoju podršku Siriščeviću. Dok negodovanja rastu iz dana u dan, Tomislav Tomašević nije za sada pronašao riječi kojima bi im odgovorio. Sada se u priču upleo i zagrebački HSLS.

„Smatram da je ova smjena sramota za sadašnju gradsku vlast. To je još jedan potez gradske vlasti, u što ubrajam i Upravno vijeće dvorane i gradonačelnika Tomaševića, koji pokazuje da oni nemaju nikakve mudrosti za vođenjem grada. Razloga za Siriščevićevu smjenu nema. On je institucija u instituciji. On je zapravo jedini moralni pobjednik u cijeloj priči. Što se tiče dijeljenja karata, jedan od Siriščevićevih podržavatelja istaknuo je kako je podjela ulaznica u svim takvim ustanovama po cijelome svijetu uobičajena praksa i da čak u mnogima postoje mjesta u dvoranama koja ne idu u prodaju, već su ona stalno rezervirana. Ljudi koji navode takav razlog za smjenu ili nikada nisu bili u takvoj instituciji ili ako jesu bili, nisu bili nikome dovoljno važni da bi ih na taj način pozvao“, kaže potpredsjednik zagrebačkog HSLS-a Alen Lochert u početku razgovora za Zagreb News.

Lochert ne želi komentirati zašto su određeni članovi peteročlanog Upravnog vijeća dvorane Vatroslava Lisinskog glasali za smjenu. Radilo bi se po njemu o nagađanju te bi članovi vijeća svoje razloge trebali potkrijepiti. Peteročlano vijeće, po navodima gradonačelnika Tomislava Tomaševića, kao razloge za smjenu Siriščevića navelo je nepodnošenje izvješća o radu u pisanoj formi, započinjanje radova unutar dvorane bez suglasnosti konzervatora te za višestruku netransparentnu podjelu karata.

Prema odluci Upravnog vijeća za Siriščevića će se pronaći adekvatno mjesto unutar gradske ustanove gdje će dočekati mirovinu, ali Alen Lochert u tome vidi problem.

„Za mene kao građanina Zagreba je prvenstveno bitno da takav čovjek koji ima rezultate i koji je sve to napravio ostane na toj poziciji dokle god je to moguće. Moguće je da ostane na toj poziciji još dvije godine jer mu tada i istječe mandat ravnatelja i može otići u mirovinu. Ono što mene kao građanina zanima je program. Program je očito jako dobar jer je dvorana stalno puna. Hoće li on biti bez posla ili neće, to mene kao građanina ne zanima. Mene zanima kvaliteta usluge jer je ja kao građanin, pošto se radi o gradskoj ustanovi, djelomično posjedujem“, tvrdi Lochert.

Lochert isto tako smatra da Tomašević trenutno želi uništiti sve, bilo to dobro ili loše. U slučaju Lisinskog, tvrdi kako na mjesto ravnatelja želi dovesti osobu koja mu politički odgovara. Da gradsku vlast zanimaju negodovanja i mišljenja građana i građanki koji se bave kulturom, onda „ne bi radili ovo što sada rade“. HSLS u pogledu otpora spram smjene trenutnog ravnatelja dvorane „neće stati“, a nelogičnosti koje vide u tome nisu jedini razlog.

HSLS tako traži da zamjenik gradonačelnika Tomaševića Luka Korlaet i gradska pročelnica za kulturu Emina Višnić podnesu ostavku. Temelj takvog zahtjeva su dopisi koje je HSLS uspio nabaviti, prema kojima privatna tvrtka Oris koja organizira manifestaciju „Dani Orisa“ u dvorani dobiva neosnovani popust na usluge dvorane Vatroslav Lisinski. Oris je i prije dobivao popust, ali je Lisinski uvijek od njih i dalje imao profit, iako je Oris često kasnio s isplaćivanjem računa. Ukidanje naplate HRT-u za korištenje dvorane također je sporno. Dok su prije HRT i Grad Zagreb međusobno naplaćivali usluge po važećim cjenicima, HRT bi sada trebao koristiti prostor dvorane kada je slobodan bez naplate, ali bi vratio to „u naturi“ održavanjem koncerata.

„Postoji mogućnost da se tu radi o pogodovanju tako da je Luka Korlaet u studenome 2021. godine poslao e-mail dvorani u kojem traži da se tvrtki Oris pomogne u ostvarivanju njihove manifestacije. Rezultat koji je uslijedio je bio da je od Emine Višnić došao e-mail dvorani koji nalaže da se tvrtki za održavanje manifestacije ‘Dani Orisa’ dade pogodovna cijena. Cijena hladnog pogona koja pokriva troškove dvorane. Što se tiče HRT-a, tu bih se osvrnuo na Tomaševićev komentar s njegove medijske konferencije, gdje je komentirao apsurdnost izjave da gradska uprava može pogodovati državnoj televiziji. Nitko nije  rekao da Grad pogoduje HRT-u, već da Grad svojim nalogom uzrokuje smanjenje prihoda koncertne dvorane. Grad sam sebe baca u gubitak – 132 tisuće eura godišnjeg gubitka. Također, HRT smije i dalje naplaćivati svoje usluge Lisinskom“, zaključio je Lochert.