Odvjetnica Vesna Alaburić, komentrajući rad Povjerenstva za sprječavanje sukoba interesa, kazala je kako Povjerenstvo ima značajnu ulogu, no da su proteklih nekoliko godina počeli raditi stvari za koje nisu ovlašteni.

“Povjerenstvo ima značajnu ulogu u borbi protiv korupcije, kontroli imovine dužnosnika itd. S Povjerenstvom je problem što je proteklih nekoliko godina počelo raditi nešto za što zakonom nije bilo ovlašteno, smatram da su prelazili svoje kompetencije propisanih zakonom. I to je u ovoj raspravi ključno”, rekla je Alaburić za N1.

Dalija Orešković: “Kakvu borbu protiv korupcije HDZ treba? Nezavisnu ili onu koja neće žuljati Plenkovića i njegove ministre?”

“Sporno je bilo možete li o nekom načelu govoriti kao o samostalnoj inkriminaciji pa da deklariranjem neodgovornog ponašanja političara njega sankcionirate. Za mene nema dvojbe da je Povjerenstvo prekoračilo ovlasti jer načela ne mogu biti osnova samostalne procjene ponašanja nekog političara. Povjerenstvo nije ovlašteno odlučivati o tome je li grad postupio u skladu sa zakonom ili ne, o tome odlučuju sudovi”

Na slučaju Tomislava Karamarka, čija je odvjetnica, ističe kako je Povjerenstvo zloupotrebljavalo ovlasti: “U slučaju Karamarka jedna od inkriminacija da nije potpuno dao odgovore na pitanje novinara i povrijedio načelo obavještavanja javnosti o privatnom životu – to zorno prikazuje da je Povjerenstvo počelo zloupotrebljavati svoje ovlasti, po mojem mišljenju, ne s ciljem zloupotrebe nego su imali veliku podršku javnosti i medija”, dodala je Alaburić te kazala kako ne zn postoji li takvo tijelo u nekoj drugoj zemlji.

“Ne znam kakva je situacija u svim zemljama, ali sam čitala izvješća GRECO-a o tome što se događa u pojedinim zemljama. Nisam vidjela da neka zemlja ima Povjerenstvo koje bi činilo ono što naše Povjerenstvo želi. Ne znam za takav primjer. Mislim da je Povjerenstvo polako postajalo parasudbeno i paraetičko jer Povjerenstvo nije etičko tijelo, ne postoji etički kodeks. Ono je i preventivno tijelo i u tom segmentu ga treba jačati, da bude savjetodavac političarima”, kazala je Alaburić za N1.

Govoreći o izmjenama Zakona rekla je da nacrt novog zakona nije vidjela i da će, koliko zna, članak 5 načela djelovanja ostati formuraliran kao dosad. Govoreći o načinu na koji Povjerenstvo utvrđuje činjenice rekla je:

“Meni je malo smiješno da se Povjerenstvo bavi time jesu li katastarske i zemljišne knjige usklađene. Naš zakon obvezuje sva državna tijela da Povjerenstvu dostavljaju dokumente i to je obveza koju treba jačati i sankcionirati. U našoj zemlji ljudi koji su protupravno dolazili do imovine, ništa nisu kupovali na svoje ime nego su transferirali, tu je teško bilo što dokazati. Policija i DORH ne mogu doći do tih podataka. Povjerenstvo ima ovlast zatražiti podatke i svi su dužni dostaviti ih, u tom smislu bi trebalo jačati poziciju Povjerenstva.”

Zaključuje kako pet članova Povjerenstva ne može raditi posao bolje od DORH-a i sudova te kako su očekivanja javnosti da takvo tijelo bude u službi borbe protiv korupcije, potpuno pogrešna.