Nakon što je zaprimilo traženo izvješće Županijskog državnog odvjetništva u Šibeniku, temeljem članka 74. Zakona o državnom odvjetništvu, a u vezi predmeta u kojem je Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku donijelo rješenje o odbačaju kaznene prijave, Državno odvjetništvo Republike Hrvatske utvrdilo je propuste u postupanju tog državnog odvjetništva, priopćeno je u srijedu iz DORH-a.

Radi se o kaznenoj prijavi protiv kćeri šefa Hrvatskih šuma Anne Dujić, koju je policajka prijavila za prisilu prema službenoj osobi, zbog incidenta koji je izazvala na ljeto, za vrijeme požara u šibenskom zaleđu na policijskom blokadnom punktu. Prema navodima policajke, Dujić ju je vrijeđala i psovala, a zatim je pokušala pregaziti autom.

U vrhu tužiteljstva smatraju da prijava nije profesionalno procesuirana.

NISMO MI Ravnateljstvo policije brani šibenske policajce u nastavku “afere nakaze”

“Naime, doneseno rješenje o odbačaju kaznene prijave ukazuje se preuranjenim, s obzirom da po zaprimanju izvješća Policijske uprave šibensko-kninske Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku nije naložilo ili provelo dodatne izvide u svrhu pribavljanja svih relevantnih podataka za donošenje odluke, a koje će sve okolnosti biti potrebno nastavno utvrditi”, navode u priopćenju iz DORH-a.

Ističu i kako je Državno odvjetništvo Republike Hrvatske zaključilo da je Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku, po zaprimanju policijskog izvješća, trebalo zatražiti povjeravanje postupanja u tom predmetu drugom stvarno nadležnom državnom odvjetništvu, zbog otklanjanja svake sumnje u nepristranost i objektivnost državnog odvjetništva, a imajući u vidu okolnost da je sestra prijavljenice zaposlenica u tom državnom odvjetništvu.

ODBAČENA PRIJAVA Annu Dujić neće se teretiti za prisilu prema policajki

“Slijedom toga, glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske je, temeljem čl. 85. st. 2. Zakona o državnom odvjetništvu, a uvažavajući načelo nepristranosti koje se ispituje subjektivnim i objektivnim testom nepristranosti, donio odluku kojom je postupanje u ovom predmetu povjerio drugom stvarno nadležnom državnom odvjetništvu, koje će, uzimajući u obzir sve bitne okolnosti koje utječu na odabir načina postupanja, poduzeti dodatne radnje radi utvrđivanja svih odlučnih činjenica u ovom predmetu”, naglašava se u priopćenju tužiteljstva.