Dobitnik nagrade CEI–a i SEEMO–a za posebne zasluge u istraživačkom novinarstvu, rumunjski novinar Adrian Mogoş, za Nacional govori o europskoj tužiteljici Lauri Kövesi i političkoj situaciji u Rumunjskoj

U Podgorici je prošloga tjedna održan 18. South East Europe Media Forum (SEEMF) na temu „Mediji i izbori – profesionalni i politički izazovi“, na kojem su sudjelovali brojni medijski profesionalci iz regije i predstavnici europskih institucija. Otvorenju je nazočio i crnogorski predsjednik Jakov Milatović koji se kritički osvrnuo na medijsku situaciju u Crnoj Gori, osobito na stanje na javnoj televiziji, za koju smatra da je u službi vlasti. Istaknuo je kako su nezavisni mediji stup svakog demokratskog društva jer je njihova uloga objektivno informiranje građana, promoviranje demokracije i vladavine prava.

I ove godine dodijeljene su nagrade Centralnog europskog instituta (CEI) i SEEMO-a za posebne zasluge u istraživačkom novinarstvu, a fokus ove godine bio je u podizanju javne svijesti o kritičnim pitanjima u sektorima okoliša, poljoprivrede/sigurnosti hrane i zdravstva. U kategoriji profesionalnih novinara dobitnik nagrade je Rumunj Adrian Mogoş, slobodni novinar i osnivač medijske platforme newsromania.net.

Prošle nedjelje održani su parlamentarni izbori u Rumunjskoj, na kojima je pobijedila ljevičarska Socijaldemokratska stranka (PSD) osvojivši oko 26 posto glasova, ispred ekstremno desnog Saveza za ujedinjenje Rumunja (AUR) s 19 posto. To je veliko olakšanje za EU, ali i za proeuropski orijentirane građane jer je rezultat prvog kruga predsjedničkih izbora održanih prije dva tjedna izazvao šok. Naime, u drugi krug ušao je krajnje desni populist Calin Georgescu koji se kandidirao kao neovisni kandidat i borit će se za pobjedu s kandidatkinjom desnog centra Elenom Lasconi iz liberalne stranke Savez za spas Rumunjske.

O tim temama nakon dodjele nagrade tjednik Nacional razgovarao je s Adrianom Mogoşem.

NACIONAL: Europska tužiteljica Laura Kövesi, koja je prijavila Hrvatsku zbog nepoštovanja vladavine prava i oduzimanja nadležnosti Uredu EPPO-a u Hrvatskoj, što je učinio državni odvjetnik, cijenjena je u Hrvatskoj zbog borbe protiv korupcije, prvo u Rumunjskoj, a sada i u EU-u. Kakva je njena reputacija u Rumunjskoj?

Ako pitate novinare, oni imaju podijeljena mišljenja. Naime, neki je bezuvjetno podržavaju, a neki smatraju da je previše koristila tajne službe i njihove metode prisluškivanja kako bi istraživala korupciju, što bi kasnije padalo na sudu kao nezakonit dokaz, jer je takva suradnja tajnih službi i Ureda za istraživanja korupcije nedopustiva. Po mom mišljenju, obje strane su u pravu. Osim toga, treba imati na umu da je bilo i drugih tužitelja za borbu protiv korupcije koji su također poslali mnoge važne ljude na sud. No poslati na sud je jedna stvar, a dovesti slučaj do kraja i osuditi ga na zatvor je druga. Suci su ti koji obično odbacuju neke dokaze, otežu i čekaju zastare….